H., O. A. c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD

¿Quién es el actor?

Sr. O.A.H. (por derecho propio; apoderado Dr. Flavio Héctor Salice Zabala).

¿A quién se demanda?

Organización de Servicios Directos Empresarios (OSDE).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo para que OSDE mantenga la afiliación del actor y de su cónyuge, Sra. A.M.L., en el Plan OSDE 2 410 mediante la derivación de los aportes del haber jubilatorio, en las mismas condiciones previas al beneficio jubilatorio. Se impugna la baja de afiliación comunicada por OSDE y la negativa a recibir la derivación de aportes, invocando además la inconstitucionalidad de decretos y normativa administrativa.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de amparo y se condenó a OSDE a mantener como afiliados al Sr. O.A.H. y a la Sra. A.M.L. en el Plan 2 410 dentro del plazo de cinco días, en la forma indicada en el considerando 7°, con costas; se fijaron honorarios al letrado actor por $2.160.100 y se ordenó oficiar a ANSES y la Superintendencia de Servicios de Salud para que tomen nota del cambio de afiliación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en las condiciones indicadas, cabe admitir la procedencia de esta acción. En este sentido, corresponderá que la demandada OSDE garantice la afiliación del amparista y de su cónyuge, la Sra. A.M.L., dentro del plan OSDE 2 410 recibiendo los aportes que el actor deriva de su haber jubilatorio en concepto de obra social a los efectos de que se deduzcan del valor de su cuota."

"De ese modo, cuando el afiliado escogiese un agente de seguro distinto del I.N.S.S.J.P., éste deberá transferir en igual plazo el monto equivalente al costo de módulo de Régimen de Atención Médica Especial para pasivos, que se garantiza a todos los jubilados y pensionados."

"la citada normativa también prevé que los beneficiarios cuyos aportes sean derivados a la entidad oportunamente contratada mantendrán íntegramente sus derechos a las prestaciones de salud, sin que dicha operatoria implique modificación alguna que pueda perjudicar la relación contractual existente ni limitar el acceso a las prestaciones médicas correspondientes."

"No puede perderse de vista que los beneficios de la seguridad social tienen carácter integral e irrenunciable... y, por lo tanto, las acciones destinadas a obtenerlos son imprescriptibles."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en el acto decisorio contenido en este fallo de primera instancia.