D. S., J. P. c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD

¿Quién es el actor?

Sra. J.P.D.S. (actora) por medio de apoderado.

¿A quién se demanda?

Organización de Servicios Directos Empresarios (OSDE).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo para que se mantenga la afiliación obligatoria de la actora y de su cónyuge, Sr. O.J.C., en el Plan OSDE 310 mediante la derivación de los aportes de su haber jubilatorio, conservando las mismas condiciones previas a la jubilación; impugnación de la negativa de OSDE a mantener esa afiliación y planteo de inconstitucionalidad de decretos 292/95 y 492/95.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al amparo y se condenó a OSDE a mantener como afiliados a la Sra. J.P.D.S. y a su cónyuge, el Sr. O.J.C., en el Plan 2 310, en el plazo de cinco días, en la forma indicada en el considerando 7°, con costas; se fijaron honorarios del abogado de la actora en $2.160.100; se ordenó oficiar a ANSES y a la Superintendencia de Servicios de Salud una vez consentida o ejecutoriada la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Que, inicialmente, cabe señalar que el derecho cuya protección se persigue en autos, en tanto compromete la salud e integridad física de la amparista, aparece reconocido por la Constitución Nacional y los pertinentes tratados internacionales incorporados a ella..."; el juzgador recuerda la especial protección del derecho a la salud y la competencia para el amparo.

2) "Que, desde esa perspectiva, cuadra empezar por destacar que, tal como lo tiene decidido la jurisprudencia de este fuero... resultaría que con la creación del I.N.S.S.J.P. no se produjo un pase automático de beneficiarios de las obras sociales... por el contrario, esa transferencia resultaría posible sólo en virtud de la opción que voluntariamente realizaran quienes estuviere n interesados en ello". El juez fundamenta que la jubilación no produce traslado automático al INSSJP y que subsiste el derecho a permanecer en la obra social de origen.

3) "Que, sobre esas bases, es preciso señalar que los decretos 292/95 y 492/95... limitan su operatividad a los Agentes que se inscriban en el registro correspondiente... Por lo demás, en atención a la interpretación expuesta, que es la que ha efectuado la Corte Suprema... los decretos citados no impiden que quienes gozaban de una determinada cobertura puedan continuar con ella". El tribunal evita decidir la inconstitucionalidad y aplica la interpretación pro-derecho de la Corte.

4) "Que, teniendo en consideración... la accionada se encuentra inscripta en el Registro Nacional de Agentes del Seguro (R.N.A.S.)... estimo que la decisión adoptada por la accionada no es ajustada a derecho, ya que conduce a la ruptura unilateral de aquella relación, y pretende imponer como obligatoria una afiliación que la propia ley previó con carácter facultativo para quienes ya poseían una obra social... encuadra en la calificación de 'ilegalidad o arbitrariedad manifiesta' que requiere el art. 43 de la Constitución Nacional."

5) Considerando la situación específica de la actora y la acreditación de afiliación previa y del cónyuge, el tribunal concluye: "corresponderá que la demandada OSDE garantice la afiliación de la amparista y de su cónyuge... recibiendo los aportes que la actora deriva de su haber jubilatorio en concepto de obra social a los efectos de que se deduzcan del valor de su cuota."

No se registran votos en disidencia en esta sentencia de primera instancia.