JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

PAPELERA TUCUMAN SA-TF 31249-A c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

El Fisco Nacional apeló la revocación de una multa aduanera impuesta a Papelera Tucumán S.A.; la Cámara rechazó el recurso directo del Fisco y confirmó la resolución del Tribunal Fiscal de la Nación que dejó sin efecto la multa, imponiendo las costas a la demandada vencida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 005669/2026/CA001
Papelera tucuman s.a. Dga Recurso directo Codigo aduanero art. 954.1.c Declaracion inexacta Fob Diferencia de cantidad Nota de debito Confirmacion de resolucion Costas

¿Quién es el actor?

Papelera Tucumán S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas / Fisco Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo del Fisco Nacional contra la resolución del Tribunal Fiscal de la Nación que revocó la multa impuesta a Papelera Tucumán S.A. por una supuesta declaración inexacta en una destinación de importación (Resolución Nº 17/12 (AD TUCU)).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso interpuesto por el Fisco Nacional y, en consecuencia, se confirmó la resolución del Tribunal Fiscal de la Nación del 14 de agosto de 2025 que revocó la multa impuesta a Papelera Tucumán S.A.; además se impusieron las costas de la instancia a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 954, apartado 1, inciso c), del Código Aduanero establece que quien, para cumplir una operación o destinación de importación o exportación, efectuare ante el servicio aduanero una declaración que difiera de lo que resulte de la comprobación y que, en caso de pasar inadvertida, produjere o hubiere podido producir 'el ingreso o el egreso desde o hacia el exterior de un importe pagado o por pagar distinto del que efectivamente correspondiere', será sancionado con una multa de una a cinco veces el importe de la diferencia."

"Frente a tales constancias, el Fisco Nacional sostiene que la diferencia entre las 300 toneladas declaradas y las 286,24 toneladas efectivamente ingresadas configura una declaración inexacta ... Sin embargo, tales argumentos no demuestran que el Tribunal Fiscal de la Nación haya incurrido en un error en la apreciación de las constancias de la causa que justifique apartarse de lo decidido en la instancia anterior."

"En particular, la apelante no controvierte que el precio unitario de U$S 75 declarado por la importadora coincide con el consignado en la factura de exportación Nº 00325 ... Ese mismo valor fue tomado por el servicio aduanero para determinar el FOB cumplido de U$S 21.468 correspondiente a las 286,24 toneladas efectivamente ingresadas. Asimismo, la nota de débito Nº 0003-00000325, emitida por la firma actora a Recupac S.A., individualiza el faltante en 13,76 toneladas y lo valúa al mismo precio unitario, por un total de U$S 1.032 (v. fs. 41 de las actuaciones administrativas). En esas condiciones, los agravios del Fisco no demuestran que sea errónea la apreciación del Tribunal Fiscal de la Nación en orden a que no existió una diferencia entre el precio declarado y el resultante de la comprobación ..."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta en la parte resolutiva ninguna disidencia; la resolución fue acordada por mayoría y firmada por los Dres. Treacy, Fernández y Morán.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.