JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

SAYAGO LOURDES VALERIA c/ EN - M° INTERIOR - PFA - SUPERINTENDENCIA DE BOMBEROS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora reclamó indemnización por los daños sufridos en el incendio de Cromañón, incluyendo daño moral, daño físico y gastos médicos. La Cámara hizo lugar a la apelación de la actora y elevó el daño moral a $350.000, revocó la condena por daño físico y confirmó el pago de los gastos médicos; además impuso las costas en el orden causado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 008273/2007/CA003 - CA001 - ...
Cromanon Dano moral Dano fisico Gastos medicos Apelacion Responsabilidad estatal Falta de servicio Intereses desde la fecha del hecho Costas Indemnizacion

¿Quién es el actor?

Lourdes Valeria Sayago.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional; Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA); y terceros citados (Raúl Alcides Villarreal, Diego Marcelo Argañaráz, Patricio Santos Fontanet, Juan Carbone, Elio Rodrigo Delgado, Christian Torrejón, Eduardo Arturo Vázquez y Daniel Cardell).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados del incendio ocurrido el 30 de diciembre de 2004 en el local "República de Cromañón", reclamando daño moral, daño físico y gastos médicos, entre otros rubros.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de la actora y elevó el monto reconocido por daño moral a $350.000 con intereses desde la fecha del hecho; hizo lugar parcialmente a los recursos del Estado Nacional y del GCBA y, en consecuencia, revocó la sentencia apelada en cuanto reconoció indemnización por daño físico; confirmó la condena en cuanto a gastos médicos; e impuso las costas de la instancia en el orden causado por vencimientos parciales y mutuos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Y es en tales condiciones que corresponde hacer lugar al agravio de la actora y desestimar los del Estado Nacional y del GCBA, toda vez que teniendo en cuenta lo anteriormente expresado, de conformidad con los precedentes de esta Cámara, resulta razonable elevar el importe reconocido en concepto de daño moral a la suma de $350.000..." (VII.1).

"De este modo, si bien se encuentra acreditado que la actora sufrió lesiones como consecuencia del hecho, de la prueba producida no surge que aquellas hayan ocasionado una incapacidad física de carácter permanente. A ello se agrega que la propia demandante reconoció, al momento de alegar, que los daños físicos sufridos fueron transitorios (cfr. fs. 1217/28, punto V).... Por lo expuesto, corresponde hacer lugar a los agravios del Estado Nacional y del GCBA en este punto y revocar la sentencia apelada en cuanto reconoció una indemnización en concepto de daño físico." (VII.2).

"En consecuencia, corresponde desestimar los agravios del Estado Nacional y del GCBA, y confirmar la sentencia apelada en cuanto reconoció la indemnización de los referidos gastos y el monto fijado." (VII.3).

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Treacy (voto preopinante), Fernández y Morán adhieren al resultado; no consta disidencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.