BELCASTEL SAEF c/ EN-M ECONOMIA (EX 118624147/23 - CDIM 65158109/25) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

¿Quién es el actor?

BELCASTEL SAEF.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (EN-M Economía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo interpuesto conforme Ley 24.240, art. 45 (materia previsional/administrativa, expediente CDIM 65158109/25).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al planteo del Estado Nacional y se declaró la caducidad de la instancia por abandono procesal, con costas por su orden, y se ordenó librar el certificado de deuda por la tasa de justicia y la multa impagas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de la instancia constituye un modo anormal de terminación del proceso, fundado en la presunción de abandono de la causa por parte de quien tiene la carga de impulsar su curso. En razón de ello, su interpretación debe ser restrictiva y su aplicación no puede exceder el ámbito propio que la justifica, descartándose su procedencia en caso de duda razonable (Fallos 324:1992; 329:3800; 330:1008, entre otros)."

"El artículo 310 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación dispone que se producirá la caducidad cuando no se instare el curso del proceso dentro del plazo de seis meses en primera o única instancia, mientras que el artículo 311 establece que dicho término se computará desde la fecha del último acto impulsorio idóneo para hacer avanzar el procedimiento."

"En tales condiciones, se advierte que desde la providencia de fecha 17/09/2025 hasta el acuse de caducidad formulado por el Estado Nacional el 12/06/2026 transcurrió en exceso el plazo de seis meses previsto en el artículo 310, inciso 1°, del CPCCN, sin que la parte actora realizara presentación alguna tendiente a impulsar el trámite de las actuaciones. En consecuencia, corresponde hacer lugar al planteo formulado por el Estado Nacional y declarar la caducidad de la presente instancia; con costas por su orden atento a las particularidades del caso (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia; la resolución queda suscripta por los Dres. Treacy, Fernández y Morán (nota: por vacancia de cargos, Fernández y Morán integran la Sala conforme Acordada N° 6/2026).

Fechas relevantes: providencia recibida 03/09/2025; dictamen del Sr. Fiscal General incorporado 17/09/2025; traslado solicitado 30/06/2026; pedido de caducidad del Estado Nacional 12/06/2026; firma de la sentencia 05/11/2026.