CENCOSUD SA c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA SECRETARIA DE INDUSTRIA Y DESARROLLO PRODUCTIVO s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22

¿Quién es el actor?

Cencosud S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Economía - Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra la Disposición Nro. DI-2023-286-APN-SSADYC#MEC en materia de lealtad comercial (Ley 22.802, art. 22).

¿Qué se resolvió?

Se tuvo por desistida a la actora del recurso de apelación interpuesto el 13/03/2023 y se declaró extinguida la causa por desistimiento, imponiéndose las costas a cargo de la actora; se intimó a Cencosud S.A. a abonar la tasa de justicia en el plazo de cinco días con una multa del 50% y más los intereses correspondientes, bajo apercibimiento de librar certificado de deuda; y se hizo efectivo el apercibimiento por la no presentación del bono de derecho fijo de la Dra. Mariel Verónica Rolón, comunicándose tal incumplimiento al Colegio Público de la Abogacía, e intimando a las letradas del Estado a acompañar el bono en igual término, bajo apercibimiento de comunicar al CPACF.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"téngase a la firma actora por desistida del recurso de apelación interpuesto el 13/03/2023 contra la Disposición Nro. DI-2023-286-APN-SSADYC#MEC, con costas a su cargo."

"En consecuencia, toda vez que el presente proceso se extingue por el desistimiento formulado por la parte actora luego que la demandada contestara el recurso interpuesto ... resulta aplicable lo dispuesto en el art. 73, segundo párrafo del C.P.C.C.N. que impone las costas a cargo de quien desiste, no configurándose ... ninguna de las excepciones previstas en la norma."

"si bien las presentes actuaciones tienen su origen en un recurso de apelación interpuesto en sede administrativa, lo cierto es que el desistimiento se formuló ante esta instancia judicial; por ende, siguiendo la doctrina señalada, no corresponde acceder a la eximición peticionada."

"intímasela a abonarla, dentro del término de cinco (5) días, con más una multa equivalente al 50% del monto de aquélla, a la que deberá adicionar los intereses devengados desde el vencimiento del referido plazo, aplicándose la tasa fijada por el artículo 37 de la ley 11.683; bajo apercibimiento de librar certificado de deuda."

"habiendo transcurrido el plazo de prórroga ... se advierte que la Dra. Mariel Verónica Rolón, no acompaño el bono de derecho fijo previsto en el artículo 51, inciso d), de la ley 23.187. Por ello, hágase efectivo el apercibimiento ... y, en consecuencia, comuníquese dicho incumplimiento al Colegio Público de la Abogacía de esta ciudad vía DEOX."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; la Dra. María Claudia Caputi no suscribe por hallarse en uso de licencia.