BIOSIDUS SAU (TF 134728313-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

BIOSIDUS SAU.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA) / Fisco Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de repetición por la devolución de derechos de exportación abonados por aplicarse el Decreto N° 793/2018 en embarques oficializados entre la publicación del decreto (04/09/2018) y la entrada en vigencia de la Ley N° 27.467 (04/12/2018).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso directo interpuesto por la actora; se dejó sin efecto la sentencia apelada; se declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 793/18 y, en consecuencia, se admitió la acción de repetición para ordenar el reintegro de los derechos de exportación abonados en el período indicado, con intereses y con costas a cargo del Fisco Nacional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En esa oportunidad, este tribunal, por aplicación del precedente "Camaronera Patagónica" de la CSJN decidió que resultaba incompatible con el texto constitucional la fijación de derechos de exportación por medio de un decreto del Poder Ejecutivo Nacional y que la norma posterior que había pretendido convalidarlos sólo pudo haber tenido el efecto de instituir los mencionados tributos ex nunc. Por lo que, en definitiva, corresponde dejar sin efecto la sentencia apelada, declarar la inconstitucionalidad del Decreto Nº 793/18 y, consecuentemente, reconocer el derecho de la actora a obtener el reintegro de los derechos de exportación abonados sin causa, al oficializar los despachos de exportación denunciados (oficializados con posterioridad al dictado del decreto N° 793/18 y con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 27.467), cuyo pago por lo demás- no fue desconocido en autos por la demandada (en el mismo sentido Sala V, in re, expte. 51.458/2019, “Gut Metal SRL c/EN -AFIP s/Dirección General de Aduanas”, sentencia del 6/05/2021)."

"Y, en orden al alcance de la condena, se dispone que el reintegro deberá ser comprensivo de los intereses devengados desde la petición administrativa de repetición y hasta el efectivo pago (conf. artículo 811 del Código Aduanero), a calcular según las tasas vigentes para cada período (esta Sala “Molfino”, cit., Considerando XIII)."

¿Cómo votaron los jueces?

no consta voto en disidencia; sí se deja constancia de que la Dra. María Claudia Caputi no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia.