MARIÑO FERNANDEZ, DIEGO ALEJANDRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Mariño Fernández, Diego Alejandro (representado por el Dr. Walter Ricardo De Benedictis como letrado patrocinante).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (dependencias vinculadas a seguridad/PFA y personal militar y civil de las FFAA y de seguridad, según carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

regulación de honorarios del letrado de la actora por trabajos efectuados en el proceso.

¿Qué se resolvió?

Se elevan los honorarios del Dr. Walter Ricardo De Benedictis a la suma de PESOS CINCUENTA MIL ($50.000). Se dispone que el importe del IVA integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios cuando el profesional sea responsable inscripto; si no hubiere denunciado tal calidad, el plazo para el pago del tributo corre desde la fecha en que lo haga. Se ordenó registrar, devolver y notificar en la instancia de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fin de tratar los recursos interpuestos, en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."

"Además a fin de lograr una retribución equitativa y justa no resulta conveniente tan sólo la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, en la medida en que las cifras a las que se arriba lleven a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada. Tal proceder, limita la misión del Juzgador a un trabajo mecánico sin un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, peritos, consultores, etc."

"attento el mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos desarrollados durante la primera etapa del pleito y posteriores (C.S. Fallos: 306:1265 y 308:848) toda vez que la causa fue declarada como de puro derecho, corresponde elevar a la suma de PESOS CINCUENTA MIL ($50.000), los honorarios del DR. WALTER RICARDO DE BENEDICTIS, letrado patrocinante de la actora (arts. 6, 7, 8, 19, 37, y ccdtes. de la ley 21.839, modificada por la ley 24.432)."

"El importe del impuesto al valor agregado integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios, cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo (conf. esta Sala in re: “Beccar Varela Emilio - Lobos Rafael Marcelo c/Colegio Públ. de Abog.' del 16 de julio de 1996). Para el caso de que el profesional no haya denunciado la calidad que inviste frente al IVA, el plazo para el pago del tributo sobre el honorario regulado, correrá a partir de la fecha en que lo haga."

¿Cómo votaron los jueces?

La doctora Maria Claudia Caputi no suscribió la presente por hallarse en uso de licencia (art. 109 del RJN). No consta disidencia jurisdiccional; la resolución consignada constituye el acuerdo de la Sala.