MILANI, CESAR SANTOS GERARDO DEL CORAZON DE JESUS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/AMPARO LEY 16.986
Milani apeló la declaración de caducidad de instancia dictada el 22/09/2026 en una acción de amparo. La Cámara declaró formalmente inadmisible el recurso por no haber sido fundado en tiempo y forma y, así, confirmó la resolución de primera instancia.
¿Quién es el actor?
MILANI, CESAR SANTOS GERARDO DEL CORAZON DE JESUS.
¿A quién se demanda?
EN-M DEFENSA-EJERCITO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo (Ley 16.986) y apelación contra la resolución de fecha 22/09/2026 que declaró la caducidad de instancia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró formalmente inadmisible, por no haber sido fundado en tiempo y forma, el recurso de apelación interpuesto el 27/09/2026, contra la resolución de fecha 22/09/2026.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, de acuerdo con la ley 16.986, que rige el trámite de la acción de amparo –tal la acción deducida en autos–, en su artículo 15 in fine dispone -en cuanto aquí interesa- que: '[e]l recurso deberá interponerse dentro de 48 horas de notificada la resolución impugnada y será fundado, debiendo denegarse o concederse en ambos efectos…'."
"De ese modo, es claro que el referido artículo 15 de la ley 16.986 exige que el recurso sea fundado [al momento de su interposición], de manera que si la apelación fuese concedida pese a no cumplir con dicho requisito ese escrito, el tribunal de Alzada debe declararlo mal concedido o considerar desierto el recurso..."
"En tales condiciones, y más allá de la forma en que el Señor Juez a quo concedió la apelación deducida por la parte actora el 27/09/2026, dado que el recurso interpuesto no se ajusta a lo establecido en la norma rectora (ello, en tanto el recurso no ha sido fundado, limitándose a su mera interposición), corresponde declararlo formalmente inadmisible, por resultar desierta la apelación intentada (en similar sentido, esta Sala, in re: expte. 58.330/2022, 'Andino', sentencia del 13/06/2023, entre otros)."
¿Cómo votaron los jueces?
No consta voto disidente; la Dra. Caputi no suscribe por hallarse en uso de licencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 16.986Amparo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.