ACEITERA GENERAL DEHEZA SA (TF 111980069-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

Aceitera General Deheza S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas / Fisco Nacional (a través del Tribunal Fiscal de la Nación en la instancia administrativa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de repetición por devolución de derechos de exportación abonados en exceso en relación con la destinación Nro. 22057EC01012797V, por aplicación del Decreto N° 131/2022; petición de devolución por la diferencia respecto de lo que hubiera correspondido aplicar conforme el Decreto 790/2020 (se solicitó, entre otros, la suma de $23.511.622,40 más intereses).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación/del recurso directo, se revocó el pronunciamiento del 19/03/2026 dictado por la Sala “E” del Tribunal Fiscal de la Nación, se dejó sin efecto la Resolución RESOL-2025-85-E-ARCA-SDGOAI, se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 131/2022 en el caso, y se admitió la acción de repetición seguida por la exportadora; asimismo, se impuso que la totalidad de las costas sean soportadas por el Fisco Nacional (arts. 68, 1ª parte y 279 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En esa oportunidad, este tribunal, por aplicación del precedente 'Camaronera Patagónica' de la CSJN decidió que resultaba incompatible con el texto constitucional la fijación de derechos de exportación por medio de un decreto del Poder Ejecutivo Nacional, en los términos realizados. Por lo que, en definitiva, corresponde dejar sin efecto la sentencia apelada, declarar la inconstitucionalidad del Decreto 131/2022 y, consecuentemente, reconocer el derecho de la actora a obtener el reintegro de los derechos de exportación abonados sin causa, al oficializar el despacho de exportación denunciado..."

"En efecto, no caben dudas de la invalidez constitucional del decreto 131/2022, toda vez que por su intermedio se incrementó una alícuota de derechos de exportación sin que existiese una clara política legislativa o base de delegación suficiente; incursionando de esta manera el Poder Ejecutivo Nacional en una materia reservada exclusivamente al Congreso de la Nación."

"De tal forma, se dispone que el reintegro deberá ser comprensivo de los intereses devengados desde la petición administrativa de repetición y hasta el efectivo pago (conf. artículo 811 del Código Aduanero), a calcular según las tasas vigentes para cada periodo."

¿Cómo votaron los jueces?

se deja constancia de que la doctora María Claudia Caputi no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia; no consta voto en disidencia que modifique lo resuelto por la mayoría.