YABKOWSKI, DANIEL EDUARDO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - EX 54163444/21 s/AMPARO POR MORA

¿Quién es el actor?

Yabkowski, Daniel Eduardo (actora representada por la Dra. Claudia Marcela Marchese Etchebarne).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora; en esta instancia se discute la regulación de honorarios profesionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, en lo que fue materia de recurso, confirmó los emolumentos regulados con fecha 6/10/2025 en favor de la Dra. Claudia Marcela Marchese Etchebarne; además declaró que el importe del Impuesto al Valor Agregado integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto, y fijó que, si no se hubiese denunciado dicha calidad, el plazo para el pago del tributo correrá desde la fecha en que la denuncie la parte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fin de tratar el recurso interpuesto, en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."

"Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S. Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)."

"Que sobre la base de las consideraciones precedentemente expuestas, cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, lo preceptuado por el art. 48 de la ley 27.423, en cuanto fija un honorario mínimo en los procesos de amparo; atento el motivo, extensión, calidad jurídica y resultado de la labor desarrollada, es preciso remitirse a lo dispuesto en los incs. b) a g) del art. 16 de la referida Ley de Arancel. En tales condiciones, atendiendo a la etapa del pleito cumplida, corresponde confirmar -en lo que fue materia de recurso- los emolumentos regulados con fecha 6/10/2025 en favor de la DRA. CLAUDIA MARCELA MARCHESE ETCHEBARNE..."

"El importe del Impuesto al Valor Agregado integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios, cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo (conf. esta Sala in re: 'Beccar Varela Emilio - Lobos Rafael Marcelo c/Colegio Públ. de Abog.' del 16 de julio de 1996). Para el caso de que el profesional no haya denunciado la calidad que inviste frente al I.V.A., el plazo para el pago del tributo sobre el honorario regulado, correrá a partir de la fecha en que lo haga."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Maria Claudia Caputi no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia (art. 109 del RJN); no consta voto en disidencia en el acuerdo final.