JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ESQUIVEL, SILVANA MARISEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora impugnó mediante recurso extraordinario la resolución anterior sobre regulación de honorarios. La Cámara rechazó que correspondiera regular honorarios por el recurso extraordinario denegado con costas el 12/02/2021, porque ese recurso fue tenido por no contestado por la actora por no cumplir los requisitos de la Ac. CSJN nº 04/07 (exceso de renglones).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 007551/2018
Recurso extraordinario Honorarios Ac. csjn 04/07 Exceso de renglones Costas Regulacion de honorarios Camara contencioso administrativo federal Ministerio de seguridad Pfa Tramite procesal

¿Quién es el actor?

Esquivel, Silvana Marisel.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Seguridad – Policía Federal Argentina (PFA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

solicitud de regulación de honorarios por trabajos vinculados a un recurso extraordinario previamente denegado con costas (resolución del 12/02/2021).

¿Qué se resolvió?

No corresponde regular honorarios por los trabajos desarrollados respecto del recurso extraordinario que fuera denegado con costas por esta Sala con fecha 12/02/2021; regístrese y gírese la causa a la instancia de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"no corresponde regular honorarios por los trabajos desarrollados respecto al recurso extraordinario que fuera denegado con costas por esta Sala con fecha 12/02/2021, toda vez que se tuvo por no contestado por la actora el recurso en cuestión, por no cumplir con los requisitos establecidos en la Ac. CSJN nº 04/07 –exceso de renglones– (conf. considerando 2°) de la resolución de fecha 12/02/2021." Adicionalmente, consta que "La doctora Maria Claudia Caputi no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia (art. 109 del RJN)." No hay voto en disidencia consignado; la resolución se firma por los Dres. José Luis López Castiñeira y Luis M. Márquez.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.