MORRONE, ANAHI c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - LEY 25914 s/AMPARO POR MORA

¿Quién es el actor?

MORRONE, ANAHI.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional — Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora vinculado a la aplicación de la Ley 25.914; discusión administrativa sobre regulación de honorarios profesionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal —Sala II— confirmó, en lo que fue materia de recurso, los emolumentos regulados con fecha 29/09/2026 a favor del Dr. Pablo Gastón Paolini, letrado apoderado de la actora, y ordenó que el importe del Impuesto al Valor Agregado integre las costas del juicio y se adicionará a los honorarios cuando el profesional acreedor sea responsable inscripto; si no hubiera denunciado su calidad frente al IVA, el plazo para el pago correrá desde que lo haga.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fin de tratar el recurso interpuesto, en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."

"Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S. Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)."

"El importe del Impuesto al Valor Agregado integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios, cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo (conf. esta Sala in re: 'Beccar Varela Emilio - Lobos Rafael Marcelo c/Colegio Públ. de Abog.' del 16 de julio de 1996). Para el caso de que el profesional no haya denunciado la calidad que inviste frente al I.V.A., el plazo para el pago del tributo sobre el honorario regulado, correrá a partir de la fecha en que lo haga."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. María Claudia Caputi no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia; no consta en el dispositivo una disidencia formulada por otro vocal en el cuerpo del texto reproducido.