JurisprudenciaARG
VILELLA, FERNANDO c/ EN-ARCA-RESOL 598/19 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor demandó a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) por la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y solicitó la declaración de inconstitucionalidad y la devolución de retenciones. La Cámara admitió parcialmente los agravios de la demandada, modificando el cómputo de los intereses conforme al considerando IV y disponiendo la distribución de las costas de la instancia en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Fernando Villella.
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 y sus modificaciones por aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales; cese de retenciones y reintegro de las sumas retenidas más intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara admitió parcialmente los agravios de la parte demandada conforme al considerando IV y distribuyó las costas de esta instancia en el orden causado. Se ordenó su registro, notificación y remisión al Juzgado n.º 7.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"IV. Que los intereses deben ser calculados desde la fecha de interposición de la demanda (el 12 de junio de 2026) en los términos del artículo 179 de la ley 11.683, dado que el actor fue dispensado de seguir la vía procedimental prevista en el artículo 81 de la referida ley al haberse habilitado la instancia judicial sin el reclamo administrativo previo que esa norma prevé (esta sala, causa n° 915/2021 “Grin, Roberto c/ EN-AFIP-DGI s/ proceso de conocimiento ”, pronunciamiento del 5 de abril de 2022). En consecuencia, la tasa de interés que corresponde aplicar es la que está prevista en el artículo 3º de la resolución nº 823/2025 del Ministerio de Economía."
"V. Que la imposición de las costas a cargo de la parte demandada debe confirmarse, con arreglo al criterio establecido por esta sala en la causa n° 3353/2026 “Ballesi, María Andrea c/ EN - ARCA - Ley 20628 s/ proceso de conocimiento”, pronunciamiento del 7 de agosto de 2026."
(Decisión dispositiva final) "En mérito de las razones expuestas, habiendo dictaminado el fiscal general, el tribunal RESUELVE: 1. Admitir parcialmente los agravios de la parte demandada con arreglo al considerando IV. 2. Distribuir las costas de esta instancia en el orden causado."
¿Cómo votaron los jueces?
No consta voto en disidencia; la resolución fue suscripta por dos integrantes de la sala por hallarse vacante el tercer cargo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 20.628Impuestos a las ganancias
- Ley 11.683Procedimiento fiscal
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.