JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RIVERA GARCIA, CARLOS ALBERTO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la Dirección Nacional de Migraciones contra una sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal que había resuelto un recurso directo en materia migratoria. Por remisión a los fundamentos del precedente Otoya Piedra, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó el dictado de un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 000207/2021/CS001
Recurso extraordinario Recurso directo Direccion nacional de migraciones Materia migratoria Remision a precedente Otoya piedra Costas por su orden Articulo 68 cpccn Nuevo pronunciamiento Corte suprema

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Rivera García.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda – Dirección Nacional de Migraciones.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo contra resolución de la Dirección Nacional de Migraciones en materia migratoria.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia de la Cámara y se devolvieron los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. Costas por su orden (art. 68, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Otoya Piedra' (Fallos: 344:3600), a la que se remite a fin de evitar reiteraciones innecesarias." El voto del vicepresidente Rosenkrantz expresa: "Las cuestiones planteadas por el Estado Nacional en el recurso extraordinario guardan analogía con las examinadas por esta Corte en el precedente 'Otoya Piedra' (Fallos: 344:3600, voto del juez Rosenkrantz), a cuyos fundamentos cabe remitir a fin de evitar reiteraciones." Ambos pronunciamientos fundan la decisión exclusivamente por remisión, sin desarrollo argumental propio en esta sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.