JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Domínguez López César – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

La Provincia de San Juan interpuso recurso de casación y planteo de inconstitucionalidad contra decisiones vinculadas a prescripción y liquidaciones fiscales. La Cámara, por mayoría, rechazó los recursos deducidos y confirmó la solución de la instancia anterior, imponiendo las costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4506
Casacion Inconstitucionalidad Prescripcion Tributos provinciales Codigo tributario Obligaciones fiscales Costas Provincia de san juan Recurso extraordinario aubone

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan (como recurrente, figura en la carátula).

¿A quién se demanda?

Domínguez López César (parte recurrida).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación y planteo de inconstitucionalidad respecto de la aplicación de normas tributarias y del cómputo del plazo de prescripción en obligaciones fiscales (se discute el momento de inicio del cómputo y la aplicabilidad de normas del Código Civil y del Código Tributario).

¿Qué se resolvió?

Rechazo del recurso de casación/extraordinario; se impusieron las costas a la parte recurrente y se ordenó el tratamiento procedimental que corresponda (archívense actuaciones referentes según lo resuelto).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE: ... Rechazar ... I) ... II) ... Imponer las costas ... Los recursos deducidos."

"los plazos de correr desde el primero... las obligaciones al cual se refieren"

"Señala el recurrente, recalcando que la norma cuando ella ... los términos"

"Conforme estos fallos, yendo al agravio, y al tal criterio como 'Aubone', ya citado, ... cuyo pago pendiente ... reclama la actora"

(Observación: el texto fuente se encuentra parcial y con fragmentación por escaneo; las citas reproducen los tramos textuales legibles y relevantes para los fundamentos).

¿Cómo votaron los jueces?

Los votos que componen el acuerdo muestran adhesión mayoritaria al rechazo; no se identificó en el bloque dispositvo una modificación que otorgue lugar parcial al recurso. Algunos votos acompañan y explican razones doctrinarias (referencias a precedentes como "Aubone") pero el dispositivo final es el que rige.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.