JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

RUIZ Osvaldo Miguel y otros c/ Rodríguez Angel Eugenio y Díaz Olga Mirta – Ord. Nº 2757/C (S. III Nº 8483) Díaz Olga Mirta c/ Pelegrina Ruiz Mercedes y otro – Reivindicación – Ordinario – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

Los actores Osvaldo Miguel Ruiz y otros promovieron acción de reivindicación contra Angel Eugenio Rodríguez y Olga Mirta Díaz y solicitaron nulidad de escrituras por simulación, junto con planteos de inconstitucionalidad y recurso de casación. La Sala Primera hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad y, en consecuencia, revocó la sentencia impugnada, ordenó archivar lo actuado, condenó en costas a la parte recurrida y autorizó la extracción de copias para el reenvío en casación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4251
Reivindicacion Nulidad de escritura Simulacion Inconstitucionalidad Casacion Valoracion probatoria Costas Copia de expediente Revocatoria de sentencia Derecho real

¿Quién es el actor?

Osvaldo Miguel Ruiz y otros.

¿A quién se demanda?

Angel Eugenio Rodríguez y Olga Mirta Díaz (y otras personas vinculadas en la causa, p. ej. Pelegrina Ruiz, Mercedes).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de reivindicación de inmueble; nulidad de escrituras por simulación; planteos de inconstitucionalidad; recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

El tribunal hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad deducido, revocó la sentencia impugnada, ordenó archivar lo que corresponda, impuso las costas a la parte recurrida, autorizó la extracción de copias del expediente y dispuso el reenvío para que se dicte sentencia en casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto del dispositivo: "RESUELVE: I) Hacer la votación lugar al que antecede, recurso de in- deducido, constitucionalidad corresponda quien el de inconstitucionalidad, a les que los el de los autos principa- de origen. ÍNotifíquesé expediente oportunamente examinar arriba a al Tribunal se autoriza- presente al al copias la bajar arreglo y costas deberán por recurrida. las y que parte Imponer respectivos no la a" (texto extraído textualmente del bloque resolutorio).

Disposición adicional: "II) disponer en nada impug- sentencia la revocar archívense." (texto extraído textualmente del bloque resolutorio).

Medidas prácticas ordenadas: "III) protocolOs que a solución la de das con fallo recurso Agregar E£-4251 nuevo función IV) _ dicte se En casación. y de para causa la reenvío presente." (textualmente conforme aparece en el dispositivo).

¿Cómo votaron los jueces?

"Debe plenga plena su de transmitir valor cierto en tales fecha al es anuncia si probatoria bien público n fallo inherentes disputan... Debe... La prueba de las que si que Ruiz habían posesión... Por otra... declararon asertivamente venta sin..." (fragmentos textuales extraídos del cuerpo del fallo que integran el fundamento crítico sobre la valoración de la prueba testimonial y documental por la instancia anterior).

Sobre la razonabilidad de la valoración: "En mérito el Tribunal al resultado RESUELVE:" (cierre del razonamiento y paso al dispositivo).

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el bloque dispositivo final; el acuerdo resolutorio es el expresado en el texto transcripto.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.