JurisprudenciaARG
BANCO HIPOTECARIO S.A. c/ Queirolo Eugenio Alberto y otra s/ Ejecución Hipotecaria (ac. 54/07) – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
La actora promovió ejecución hipotecaria y planteó nulidad de actos procesales vinculados a la notificación y constitución de domicilio, invocando además inconstitucionalidad de normas aplicadas. La Sala Primera desestimó el recurso de casación, rechazando la pretensión de nulidad y sosteniendo la improcedencia de cuestionar en esta sede cuestiones que no afectan la definitividad del pronunciamiento ni cumplen los recaudos del art. 2275.
¿Quién es el actor?
BANCO HIPOTECARIO S.A. (parte recurrente/actora en la ejecución).
¿A quién se demanda?
QUEIROLO, Eugenio Alberto (y otra), en expediente de ejecución hipotecaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución hipotecaria y nulidad de actos de la instancia (cuestiones de notificación/constitución de domicilio y nulidad procesal); se plantea además cuestión de inconstitucionalidad de la ley 2275 y normativa aplicable.
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el recurso de casación; se rechazaron los agravios por improcedentes en casación y por no reunir los requisitos del artículo 2275 (cuestiones que no ponen fin al proceso o que son interlocutorias). Protocolícese, notifíquese y devuélvase copia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Tal resuelto que: fa- por la recurso cuando no se contestación, expresión de atinentes vicio se prima ocurre al facie, la que acudir existencia que mentos de juicio". (P.R.E.2009-3.—-II-IV-649; 1-113; $5.22-I-140; 2008-S.24-III-621; III-567; I-100; S.2%-I-72; 2006-S.1%-I-132; 486; S.1%-I-01; 11-230; 2005-S8.2%-III-455; S.1%-III-481; S.2%-1-108; 2000-S.1-1-37; 1991-1-86; ---)
"Esto un cia legal ley 2275 -—-- Por rece de antes al no es mero ineludible otra parte, la la citada surge sino del art. de la (P.R.E.2009-S.1-1-113).------—- que exige (art. 4, ley 2275), impide su en prosecución, quedando Tribunal exigen- 49 definitividad el"
"RESUELVE: ... Desestimar ... Devolver resultado y inconstitucionalidad de al dal. III) ... Protocolícese, la copia ... traslado para ar- ... casación notifíquese ... DI ADOZFO CABALLERO ... JULIO H. ELIZONDO Secretaria"
(Si bien el texto de la sentencia tiene zonas con OCR defectuoso, el bloque dispositivo final expresa la desestimación del recurso y las órdenes de protocolo y notificación).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.