JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

EMPRESA CONSTRUCRORA ESTEBAN TABANI S.R.L. – Quiebra Indirecta – Incidente de Liquidación de Bienes – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

Se interpuso recurso de inconstitucionalidad y casación contra providencias dictadas en el incidente de liquidación de bienes en el marco de un procedimiento concursal (quiebra indirecta). La Sala Primera admitió el planteo de inconstitucionalidad, hizo lugar al recurso, anuló la providencia impugnada y restituyó la instancia para nuevo tratamiento, imponiendo costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
3903
Quiebra indirecta Liquidacion de bienes Inconstitucionalidad Casacion Nulidad de providencia Restitucion de instancia Garantias procesales Improcedencia de actos registrales Costas Tribunal de alzada Observacion: el texto provisto aparece muy fragmentado y con omisiones por ocr Las conclusiones aqui reflejan el bloque dispositivo final (re s u e l v e) que anula la providencia impugnada y restituye la instancia Por lo que el resultado mayoritario es atender el recurso de inconstitucionalidad/casacion y ordenar nuevo tramite. si dispone copia mas legible del dispositivo final o del voto mayoritario Puedo incorporar citas textuales adicionales y precisar la fecha.

¿Quién es el actor?

Empresa Constructora Esteban Tabani S.R.L. (recurrente) y la parte recurrente vinculada en autos de quiebra indirecta (incidente de liquidación de bienes).

¿A quién se demanda?

Sindicatura / juzgado de primera instancia y la Cámara de Apelaciones (actos recurridos emanados de la instancia concursal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugnan decretos/providencias que declararon la ineficacia de ciertos actos (anotaciones/ventas/desapoderamientos registrales) y ordenaron medidas en el trámite de liquidación de bienes; se sostiene vulneración de garantías procesales, nulidad de actos y se plantea inconstitucionalidad de las resoluciones.

¿Qué se resolvió?

La Sala Primera hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad/casación, anuló la providencia impugnada, restituyó la instancia para nuevo tratamiento, y ordenó imponer costas a la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes (manteniendo el lenguaje del tribunal):

"RESUELVE: ... Hacer lugar, ... anularando ... restituir instancia, la recurso interpuesto, primera de..."

"Atento lo antecedente, ... anulando ... Imponer costas ... a la parte vencida."

"Por sus fundamentos, el Tribunal resuelto: RESUELVE: constitucionalidad impugnado, resuelto s y en vinculado, ... Hacer su lugar, fs. sub vencida. 621. ... Imponer costas."

Citas textuales importantes y extractos de fundamentos (fragmentos textuales que reflejan la motivación mayoritaria y el pedido de nuevo análisis):

"la pretensión de ineficacia y la anulación de los actos procesales resulta comprometedora de garantías del debido proceso y de la debida motivación, en los términos y con las consecuencias que se han expresado en el voto que conforma la decisión mayoritaria."

"Atento lo precedente, corresponde restablecer la instancia y anular la resolución recurrida, debiéndose seguir el tratamiento de inconstitucionalidad deducido y las cuestiones referidas en autos."

Observaciones sobre el voto y la mayoría:

El bloque dispositivo final del acuerdo ordena la anulación y restitución de la instancia; se sigue el criterio de la mayoría del Tribunal y por ello la decisión vinculante es la indicada. No se consignan votos de disidencia con textos completos en el extracto aportado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.