GÓMEZ Ángel Cayetano y otra c/ Noé Francisco y otros – Daños y Perjuicios – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

La parte actora aparece como Gómez, Ángel (y otros; acción por daños y perjuicios).

¿A quién se demanda?

Francisco Noé (codemandados: otros, con participación de la Cámara de Minería/Comercial en instancia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito; cuestión de inconstitucionalidad y casación contra la sentencia apelada.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación; se anuló la resolución recurrida y se ordenó la remisión al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto. Se impusieron las costas a la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por sus fundamentos, deben ser el mérito del voto emitido y votación lugar constitucionalidad, anular la resolución y volver Tribunal al de origen y Hacer causa a VEGA I) la RESUELVE: la impuestas SORIA ABEL adherimos precedentemente."

"la in- oficioso extraordinaria casación. al al que antecede, recurso de in- recurrida y de- para que, previo la conocimiento, a ción sigue en dicte nuevo fallo con fin de que II) No pronunciarse sente. razones precedentemente. invocadas por las las costas a la parte al expediente y copias autorizadas autos principales péctivos y Tribunal de a los origen."

"III) Imponer la presente res- deberán deberan opórtunamen bajar e al archi- casación protocolos los que y Notifíquese vense.- V.R. a pre- de Agregar IV) recurrida. al arreglo recurso el sobre nomina- de orden que al remita ..."

(Votos y firmas: Ministro José Abél Soria Yega; Dr. Ángel Humberto Medina; Dr. Carlos Balaguer; Secretaría: Hugo Alberto Fo...; el bloque dispositivo final es el que manda.)