JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

RODRIGUEZ Lucio Fernando c/ Más de Plana Marina y otros – Acción Reivindicatoria – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

El actor promovió acción reivindicatoria contra Más de Plana, Marina y otros y planteó inconstitucionalidad y casación frente a la resolución de instancia. La Sala Primera desestimó el recurso de inconstitucionalidad y rechazó la casación por entender que los agravios no configuran arbitrariedad ni vician la valoración de la prueba.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5261
Accion reivindicatoria Casacion Inconstitucionalidad Admisibilidad Arbitrariedad Valoracion de la prueba Costas Sala primera Recurso extraordinario Resolucion de fondo.

¿Quién es el actor?

Lucio Fernando Rodríguez.

¿A quién se demanda?

Marina Más de Plana y otros (la parte demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción reivindicatoria; en la instancia de revisión se interpuso recurso de inconstitucionalidad y casación contra la sentencia que había resuelto en la primera instancia.

¿Qué se resolvió?

La Sala Primera desestimó el recurso de inconstitucionalidad y rechazó la casación deducida; protocolícese y notifíquese a las partes. Resultado principal: rechazo del pedido de inconstitucionalidad y de la casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Tras contar los agravios y analizar admisibilidad y mérito, el tribunal concluye que los planteos no configuran arbitrariedad ni trasgresión de las normas procesales que habiliten la casación. Se destaca que el control no debe convertirse en nueva valoración del mérito probatorio.

Textos extraídos literalmente del fallo (fragmentos relevantes):

"Protocolícese, votación Desestimar inconstitucionalidad al ... y para notifíquese los re-deducidos."

"la arbitrariedad implica valoración ... trasgresión absurda de"

"No es ésa la función ... si el Tribunal abriese defectos, vendría enunciados ... perjudicaría tribunal de garantías constitucionales"

¿Cómo votaron los jueces?

el voto del Dr. Carlos Eduardo Balaguer y otros adhieren al fundamento previamente expuesto; no surge del bloque dispositivo contrapuesta modificatoria: la decisión de la mayoría es desestimar la inconstitucionalidad y no hacer lugar a la casación.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.