JurisprudenciaARG
ARREDONDO DE MONROY Cecilia y otro c/ Provincia de San Juan y otros – Daños y Perjuicios – III Cpo. – INCONSTITUCIONALIDAD 5108- ASOCIACIÓN CIVIL BARRIO RESIDENCIAL 5109-5110 CAROLINA III c/ Araya Víctor Albino y otros –
La actora promovió acción de daños y perjuicios por hechos ocurridos en el parto y planteó inconstitucionalidad contra la sentencia de la Cámara. La Corte rechazó el recurso de casación por inconstitucionalidad, confirmó la valoración probatoria de la instancia y condenó en costas al recurrente por improcedente.
¿Quién es el actor?
Arredondo de Monroy Cecilia y otro (los actores).
¿A quién se demanda?
Provincia de San Juan y otros (entre ellos el nosocomio y personal médico).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados del parto y fallecimiento/lesiones del recién nacido; se invocó además inconstitucionalidad de la sentencia de la Cámara de Apelaciones.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación deducido por los actores (inconstitucionalidad), se impusieron las costas al recurrente y se ordenó notificar y archivar; por tanto se confirma la solución de mérito que había sido objeto del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes (textos tomados tal como aparecen en la sentencia):
"En la sentencia impugnada el recurso de apelación obra a fojas... El Tribunal de Primera Instancia dictó sentencia indemnizatoria... El fallo concluyó que no hubo relación causal que imputó a médicos... descartada la relación causal..."
"En la existencia de una arbitrariedad manifiesta y evidente, puede que tenga pruebas, es una de atinen cia cuestión los la absurdo pronunciamientos lo excluida un jueces posibilidad que de con queda mérito de sentencia y concluy en esa..."
"RESUELVE: I) ... II) ... Imponer costas al recurrente. III) Notifíquese... Rechazar inconstitucionalidad. Agregar los considerandos y costas que deberán oportunamente archívense."
Citas textuales importantes:
"Rechazar ... inconstitucionalidad"
"Imponer ... costas al recurrente."
"El Tribunal de Primera Instancia dictó sentencia indemnizatoria... descartada la relación causal..."
¿Cómo votaron los jueces?
El bloque resolutivo final firmado por los Dres. José Abel Soria, Ángel Humberto Medina y Carlos Eduardo Balagüe es la decisión del Tribunal; no surge disidencia expresada en el dispositivo final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.