JurisprudenciaARG
BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.A. c/ Fagale Ana María y otro – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
La actora promovió recurso de casación e invocó cuestión de inconstitucionalidad frente a una ejecución judicial por la que se reclamaba la nulidad del título ejecutivo y la inhabilidad de la codemandada. La Sala Primera rechazó el recurso por carecer de fundamentos admisibles y confirmó el tratamiento de la instancia anterior, imponiendo las costas al recurrente y ordenando el archivamiento.
¿Quién es el actor?
NAZIONALE DEL LAVORO S.A.
¿A quién se demanda?
Fagale Ana María y otro (codemandados, entre ellos Frau Mestre según constancias).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se interpone recurso de casación y planteo de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó excepciones y confirmó la ejecución; se solicita la nulidad de la ejecución y la declaración de inhabilidad de la codemandada respecto del título ejecutivo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación (y el planteo de inconstitucionalidad), se impusieron las costas al recurrente, se ordenó remitir copias/protocolos según trámite y archivar el expediente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripciones textuales relevantes (tal como aparecen en el original):
"Por las razones desarrolladas precedentes, concluyo ... voto por rechazo."
"De ello que termina surge expuestos tenía que esa juicio ejecutivo, y ser ajena que es una cuestión de conocimiento ... Sobre se dijo ... la literalidad que debe al demandado expuesta al deducir diferencia..."
Bloque resolutorio (fragmentos extraídos del disposito final): "RESUELVE: ... Imponer ... recurrente. copias autos ... archívense. Notifíquese ... Rechazar ... constituciónalidad ... costas ... a que oporSi-//"
Citas textuales más importantes conservadas del fallo:
"voto por rechazo."
"Por las razones desarrolladas precedentes, concluyo ... voto por rechazo."
"RESUELVE: ... archívense. ... Imponer ... costas."
Observación sobre mayorías: El bloque resolutivo final dispone el rechazo del recurso e imposición de costas; el voto que suscribe cierre expresa adhesión al rechazo y fundamento en la falta de admisibilidad o carencia de fundamentos procesales que habiliten la casación o la declaración de inconstitucionalidad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.