D´ANGIOLA Y ARCUCCI S.A. - Extensión de Quiebra s/ Jofré Luis y otros – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Los recurrentes (caratulados “D'Angiola y Arcucci y otros”).

¿A quién se demanda?

La causa de quiebra y la sindicatura/tribunal de la instancia anterior (autos de quiebra s/ Extensión).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se peticiona la extensión de la quiebra, acciones de responsabilidad derivadas del concurso y se plantean cuestiones de inconstitucionalidad y casación contra la sentencia de primera instancia que rechazó o declaró desierto el recurso.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso de casación; se confirmó la valoración de la instancia anterior respecto de la legitimación activa y la extemporaneidad de los planteos; se protocolizó y notificó la resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes (textos tal como aparecen en la sentencia):

"Por sus mérito Tribunal... Devolver al recurrente da. Protocolícese, y formalmente casación al los deducidos.--"

"Desestimar la ... (desestimar) ... inconstitucionalidad"

"Notifíquese que los re- deducidos."

Citas textuales importantes extraídas del voto y del dispositivo:

"Debe también destacarse, cuanto al tratamiento, no es del lo los fundamentos Instancia al respecto... comparte la respectiva decisión del juez de Primera Instancia"

"La acción de extemporaneidad... la extemporaneidad resulta... la legitimación activa... no fue oportunamente planteada en la instancia"

Observaciones sobre votos: El acuerdo se adoptó por mayoría; constan adhesiones al voto principal ("adherimos voto") y no surge voto concurrente que modifique el dispositivo final. El bloque dispositivo final (RESUELVE) ordena la desestimación y las notificaciones.