JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN (D.G.R.) c/ Guerrero Armando Ricardo – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción por inconstitucionalidad contra la Provincia de San Juan cuestionando la declaración de prescripción y computo de obligaciones fiscales. La Sala Primera rechazó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto y confirmó la decisión apelada, imponiendo costas y ordenando el archivo del expediente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4840
Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Prescripcion tributaria Computo de plazos Extemporaneidad Costas Archivo Provincia de san juan Sala primera Decision confirmada

¿Quién es el actor?

Guerrero, Armando Ricardo (actor recurrente).

¿A quién se demanda?

Provincia de San Juan (Representación Ejecutivo / D.G.R.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción/recurso por inconstitucionalidad respecto del tratamiento y cómputo de prescripción de obligaciones fiscales y la sentencia que declaró ciertas obligaciones prescritas; impugnación de plazos y validez de actos procesales (extemporaneidad de la apelación y efectos del memorial).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso interpuesto por la parte actora; se impusieron las costas y se dispuso el archivo del expediente. La decisión de la instancia anterior queda confirmada por la Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes del fallo (texto original tal como obra en la sentencia):

"RESUELVE:

los

DRES.

considerandos

-----------=--

recurrente.

copias

del

sus

titucionalidad

y

rechazo

el

HUMBERTO

Tribunal

parte

los

ANGEL

precedentemente.

---

en

interpuesto,

SEÑORES

Por

expuestas

los

votación

el

recurso

Imponer

la

las

presente

protocolos

deberán

oportunamente

que

bajar

antecede,

de

incons-

costas

al

a

la

expediente

respectivos

y

al

ori-

tribunal

a

archívense."

"Por las precedentes, voto ... Rechazar el recurso interpuesto. A Notifíquese. Imponer las costas."

Citas textuales importantes encontradas en la sentencia:

"Rechazar el recurso interpuesto."

"Imponer las costas."

"archívense."

¿Cómo votaron los jueces?

En el cuerpo consta que los Dres. Vidal y Medina (y otros ministros que firman) adhieren al rechazo; no surge voto de minoría relevante diferente al bloque resolutivo. El bloque dispositivo final (RESUELVE) es el que prevalece.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.