PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Guzmán Carlos Hilario y otro – s/ Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan.

¿A quién se demanda?

Guzmán, Carlos Hilario y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación por inconstitucionalidad y cuestión relativa a la ejecución del título ejecutivo; se interpuso recurso de casación contra la resolución de la Cámara de Apelaciones.

¿Qué se resolvió?

La Sala Primera (Corte de Justicia) hizo lugar al recurso de casación, declaró que el pronunciamiento de la instancia recurrida debe ser revocado en cuanto a la admisión/incumbencia sobre determinados extremos y ordenó que las actuaciones se remitan a la misma instancia de alzada para que examine y decida los agravios; además impuso las costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por las expuestas razones voto inconstitucionalidad de recurso se cuanto declara habiendo resto de los ... la inhabil el a quo el título emitido admisión la por base en y interpuesto de la que motivaron demandada, se le remitan el ... las ejecución y sobre el pronunciamiento agravios del recurrido, pronunciamiento el revoca..." (fragmento textual extraído del voto y del cuerpo decisorio que explica la revocación y la remisión de actuaciones).

"que prosiga la causa ante ese mismo examinarlos y decidirlos. Las costas deben ser impuestas" (transcripción literal del bloque resolutorio final que ordena la remisión y la imposición de costas).

"RESUELVE: I) ... la causa deberá ... las costas ... II) Impo- a la parte ... bajar oportunamente ... los agravios ... que deberán revocar ... III) Agregar ... y prosiga esta Instancia ... remitir las ... protocolos ... examinar y decidirlos." (fragmento del dispositivo final textual, tal como obra en el expediente).

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión surge del acuerdo de la Sala Primera, con las firmas del Dr. José Abel Soria Vega y del Dr. Juan Carlos Caballero Vidal, sin constar disidencia que modifique el dispositivo señalado.