c/ CALIVAR, Mario José s/ homicidio agravado en grado de tentativa en perjuicio de Federico Rodrigo Cornejo – CASACIÓN.

¿Quién es el actor?

Mario José (d) Calivar, recurrente en casación.

¿A quién se demanda?

Tribunal sentenciante / parte pública (impugnación de la sentencia condenatoria por homicidio agravado en grado de tentativa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Casación contra la sentencia penal condenatoria; impugnación de la valoración probatoria y de decisiones del tribunal de grado.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación; se mantiene la decisión de la instancia anterior en lo esencial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de casación justifica basta con invocar la es preciso su suficientes fundamentos tuarse cia. rrentes sido impugnación, no son para el que indicarse los deben la pretensión demostrar cuáles lógicos en que habrían incurrido vicios presente (cfr. cas¿ el constituye en cuanto a la interpretación relación a ficación legal simplemente una discrepar causal hipótesis tampoco debe de equivocado, pero luego y para ponerio todo normativo."

"Lo por el recurrente no tiene como demostrar dicho seriedad suficiente para del juzgador configure un --7 Ello mas suficiente es pretensión que casatoria zada por estar ---"

"En el presente caso de la más mínima, adecuada que entorpece caso 'Casal' de aducidos fectos la en de tribunal, la nuestro de Máximo decisión a condiciones no porque está de su propia la Rúa, 'La'... No todo ello le competencia casación lo dicho, tras expediente estimo que decidido la sin cuestión normativa desvirtuar la tan solo obstante una condena conclusión discrepancia que no carece luz del y la (cfr. a los agravios remediados por lo conocimien- los los de- por el limitación Fernando de 231).—"

(Citas textuales tomadas del cuerpo decisorio del fallo, en las cuales el Tribunal expresa la inadmisibilidad/insuficiencia de la fundamentación casatoria y la imposibilidad de reemplazar la valoración probatoria del juez de grado.)

¿Cómo votaron los jueces?

La parte dispositiva final del acuerdo (RESUELVE: Rechazar el recurso de casación...) constituye la decisión de la mayoría. No se consignan votos en disidencia explícitos en el texto final reproducido.