JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

GONZALEZ Calderón José M. c/ Banco de San Juan S.A. - Apelación de Sentencia – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN.

El actor promovió acción contra Banco de San Juan S.A. por reclamos derivados de la relación laboral y honorarios en sentencia de liquidación. La Sala Segunda resolvió el recurso de casación y rechazó el planteo, imponiendo costas al recurrente y ordenando notificaciones y copias de autos al tribunal de origen.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4647
Gonzalez c/ banco de san juan Casacion Recurso extraordinario Costas Honorarios Liquidacion de condena Apelacion Sala segunda Inconstitucionalidad Notificacion

¿Quién es el actor?

GONZALEZ José M.

¿A quién se demanda?

Banco de San Juan S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de la sentencia (recursos de apelación, inconstitucionalidad y casación) relativos a la liquidación de condena y rubros de honorarios, intereses y cumplimiento de pago.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación; se impusieron las costas al recurrente; se ordenó la notificación y provisión de copias autorizadas de los autos al tribunal de origen y su archivo conforme a los protocolos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE:

del

costas

Agregar

los

mérito

recurso

de

esta

presente

protocolos

I)

de

casación

instancia

al

a

la

expediente

y

Tribunal

origen.

bajar

namente

archívense.-

de

a

votación

la

que

los

parte

y

antecede,

recurrente

interpuesto.

respectivos

deberán

esta"

"II)

Imponer

recurrente.

copias

autos

por

III)

autorizadas

principales

Notifíquese

y

a

que

oportu-"

Además, cabe consignar el pasaje que identifica las partes y la carátula del expediente: "Expte. N° 4647 caratulado: 'GONZALEZ José M. c/ Banco de San Juan S.A. - Apelación - Inconstitucionalidad de Sentencia y Casación' — SALA SEGUNDA".

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final (RESUELVE) prevalece sobre votos individuales; en el texto se consignan adherencias al voto mayoritario ("adherimos al voto emitido"), sin que conste en el extracto una discrepancia que modifique lo resuelto.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.