JurisprudenciaARG
MOLINA, Yanina Elizabeth c/ Sosa, Juan Carlos – Apelación de Sentencia – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN.
La actora Molina promovió recurso de apelación y planteo de inconstitucionalidad contra sentencia laboral dictada a favor del demandado Sosa. La Sala Segunda desestimó el planteo de inconstitucionalidad y confirmó en lo sustancial la decisión de la instancia anterior, sosteniendo que no se acreditaron vicios constitucionales que justifiquen abrir la revisión extraordinaria.
¿Quién es el actor?
MOLINA, Yanina Elizabeth (actora / recurrente).
¿A quién se demanda?
SOSA, Juan Carlos (demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
impugnación de sentencia laboral mediante apelación con planteo de inconstitucionalidad y solicitud de casación; se cuestiona la valoración de la prueba y la vulneración del debido proceso.
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el planteo de inconstitucionalidad formulado por la recurrente; se protocolice la copia de la votación, notifíquese y devuélvase el expediente acompañado; archívese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripciones textuales (2-3 párrafos relevantes del fallo):
"Para que sea viable un recurso extraordinario de merit o deben señalarse errores tan notorios y de lo absurdo, que del debido proceso. No mentos del recurrente y lo discrepancias de hay ciación de las pruebas que, en realidad, trata de irrevisable signifiquen el quebrantamiento se da su fundamentación, que ha que la P.R.E. S$.2%2. 2002-1I-115)."
"Por esta lo expuesto, oportu nidad, recurso de soy de opinión declarar la Los SEÑORES MINISTROS PALÁ Y ADOLFO CABALLERO, Por sus fundamentos, corresponde desestimación inconstitucionalidad que en formal del deducido."
(Bloque dispositivo final, transcrito tal cual aparece en la parte resolutiva): "I) Protocolícese, la copia notif votación Desestimar inconstitucionalidad recurrente la para e antecede, formalmente interpuesto. traslado que II) Devolver acompañada. oportunamente re- III) archívense.-"
Citas textuales importantes:
"Desestimar inconstitucionalidad recurrente"
"Protocolícese, notifíquese, Devuélvase... archívense."
¿Cómo votaron los jueces?
Los Dres. ÁNGEL MEDINA y ADOLFO CABALLERO adhieren al voto principal; el acuerdo final dispone la desestimación conforme el bloque dispositivo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.