c/ PUJÓL, Julieta Soledad – por lesiones culposas (art. 94 C.P.) en perjuicio de Sergio Javier Gómez – CASACIÓN.

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal / recurrente de la casación (y la defensa de la imputada en su impugnación).

¿A quién se demanda?

Julieta Soledad Pujol (imputada condenada por lesiones culposas, art. 94 C.P.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación en casación de la modalidad de pago y graduación de la pena de multa dictada en la sentencia de fecha 7/08/2009; se cuestionó la forma en que fue fijada la multa y su exigibilidad (fraccionamiento en cuotas).

¿Qué se resolvió?

La Sala Segunda hizo lugar parcialmente al recurso de casación en lo relativo a la modalidad de pago, y resolvió que "la multa ... deberá ser abonada en dieciocho cuotas mensuales y consecutivas ... con vencimiento el día 10 de cada mes", debiendo protocolizarse y notificarse los autos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Extractos textuales relevantes tomados del fallo (se transcriben tal cual aparecen en el texto):

"Casar en lo referente al modo de pago del fallo, el cual debe modo: 'La pena de multa ... deberá ser abonada en dieciocho cuotas mensuales y consecutivas ... con vencimiento el día 10 de cada mes'."

"la multa deberá ser abonada en dieciocho cuotas mensuales y consecutivas y con sesenta y seis /100, pesos ciento ... el día 10 de ..."

"RESUELVE: ... lo prevé el artículo 621 del C.P.P. y la multa quedar impuesta únicamente del ... deberá ser abonada en dieciocho cuotas mensuales y consecutivas y con sesenta y seis/100, vencimiento el día 10 ... Protocolícese, notifíquese y ..."

Fundamento doctrinal/procesal que se distingue en el texto: el Tribunal entiende que la regulación de la modalidad de pago (fraccionamiento) corresponde al juez que individualiza la pena dentro de los márgenes legales y que la casación es procedente en cuanto a la forma en que se fijó dicha modalidad, por lo que procede ajustar la condena en ese punto conforme al artículo 621 del C.P.P. (texto y citas parciales según el original).

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Medina, Palá y Caballero adhirieron al voto que resolvió casar lo referente a la modalidad de pago; el bloque dispositivo final (RESUELVE) es el que aplica y prevalece.