JurisprudenciaARG
C/ GONZALEZ Alberto Antonio s/ Lesiones (art. 94 del C.P.) en perjuicio de Cecilia Martínez – CASACIÓN
El imputado Alberto Antonio González interpuso recurso de casación contra su condena por lesiones culposas en perjuicio de Cecilia Martínez. La Sala Segunda rechazó la casación y confirmó la valoración probatoria y la condena de la instancia anterior, al entender que no existe arbitrariedad manifiesta ni vicio invalidante en la motivación.
¿Quién es el actor?
Alberto Antonio González (recurrente / imputado).
¿A quién se demanda?
Estado / Ministerio Público / sentencia de la instancia anterior; damnificada Cecilia Martínez como parte afectada.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la sentencia condenatoria por el delito de lesiones culposas (art. 94 C.P.), alegando falta de debida motivación, arbitrariedad en la valoración de la prueba y ausencia de comprobación del nexo causal y la conducta culposa del conductor.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la decisión de la instancia anterior; la Sala consideró que la valoración de la prueba y la motivación de la sentencia impugnada no adolecen de arbitrariedad ni de vicios que determinen su anulación. (La condena impuesta en la instancia recurrida se mantiene.)
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"el recurrente, al no existir arbitrariedad en y valoración de la prueba, demostrándose que del acusado fue la causa"
"en los delitos culposos ... falta de cuidado observada ... crea un riesgo ... imputable."
"la confirmación y resultado ... adherimos"
(Se transcriben a continuación pasajes textuales relevantes tal como aparecen en el decisorio:)
"el recurrente, al no existir arbitrariedad en y valoración de la prueba, demostrándose que del acusado fue la causa"
"en los delitos culposos no finalida[d] de realizar el penal, sino que se por su autor. ... falta de cuidado observada ... crea un riesgo ... imputable."
"la confirmación y resultado ... adherimos"
Nota: El decisorio contiene extensos considerandos sobre la pertinencia y suficiencia de la prueba, la valoración de testimonios y la corrección de la subsunción jurídica de la conducta del imputado en el tipo penal culposo; el acuerdo final de la Sala adhiere a la propuesta de confirmar la sentencia impugnada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.