JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

TOBARES, Américo Raúl c/ Provincia de San Juan - Amparo - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

El actor promovió acción de amparo por inconstitucionalidad contra la Provincia de San Juan. La Cámara resolvió hacer lugar al recurso de casación, anular la resolución recurrida y ordenar se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo dispuesto en la parte resolutiva.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4765
Amparo Inconstitucionalidad Casacion Provincia de san juan Anulacion de sentencia Nuevo pronunciamiento Corte provincial Procedimiento administrativo/constitucional Fecha 15/05/2011 Notifiquese

¿Quién es el actor?

TOBARES, Américo Raúl.

¿A quién se demanda?

Provincia de San Juan.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación y se anuló la resolución recurrida, disponiéndose la devolución para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme lo ordenado en la parte resolutiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes extraídas del fallo (manteniendo el lenguaje original del documento):

"VISTO:

El de mayo de (15 2011 recaído resolutiva, como lugar al recurso de anular la resolución de de agosto pronunciamiento parte Tribunal) origen a en del esta año dos mil on- Corte del día 10 los autos del rubro, en primer punto se dispuso cuya 'Hacer inconstitucionalidad interpuesto, recurrida la fin de y que devolver dicte nuevo causa al fallo con arreglo al presente'."

"RESUELVE:

de manifestado sentencia. y los Corte, autoridad la lo dispositiva toda esta rectificaciones alterando todo parte pronunciamiento materiales 1998-I-115 mayo nuevo el ahora S.1%. de un disponer de errores la necesario antes de porque 10 recurso tampoco dicho sentencia y resulta P.R.E. Por fecha tiene necesario 1-190; ni condición fundamentos no amparo."

"notifíquese.-"

Observaciones sobre la votación y la parte dispositiva: la parte resolutiva final del expediente (bloque “RESUELVE:”) prevalece sobre propuestas individuales; del texto surge la decisión de anular la resolución anterior y ordenar nuevo pronunciamiento, por lo que la Sala hizo lugar al recurso de casación.

No consta en el texto accesible que exista voto en disidencia formalmente individualizado distinto que modifique el dispositivo final.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.