JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ACTUACIONES POR FALLECIMIENTO de Mario Gustavo Ponce y Roberto Luis Poniz - CASACIÓN (Reconstruido)

Los recurrentes impugnaron mediante recurso de casación la continuación del proceso penal por hechos de homicidio culposo y solicitaron la extinción de la acción por prescripción. La Sala Segunda resolvió declarar extinguida la acción por prescripción y ordenó protocolizar tal pronunciamiento, fundando en la pérdida de vigencia del derecho penal y en la necesidad de examinar previamente la cuestión prescripcional.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5260
Casacion Prescripcion de la accion Homicidio culposo Extincion de la accion penal Sala segunda Protocolicese Decision definitiva Procedimiento penal Extincion por tiempo Notificacion Observacion: se consigno como unico y determinante el bloque dispositivo final que declara la prescripcion de la accion No se detecta en el material disponible fecha completa de la sentencia ni discrepancias explicitas de mayoria que modifiquen ese pronunciamiento.

¿Quién es el actor?

Recurrentes en casación (expte. 5260/10; partes vinculadas: Gustavo Ponce y Roberto Luis Poniz y otros).

¿A quién se demanda?

Fiscalía / Estado procesalmente; se impugnó la continuidad del proceso penal seguido en Primera y en Cámara.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se peticiona la extinción de la acción penal por prescripción respecto de los hechos investigados (homicidio culposo), y la declaración de prescripción de la acción penal.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al planteo: declarar extinguida la acción penal por prescripción y protocolícese el pronunciamiento; órdenes de notificación conforme al dispositivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Así las cosas, ... debe orden ... tal ... prevía a ser relegado, tarse. Y a es la que su siendo el que otra no cuenta previamente a y interés de sentido cuando se ha perdido vigencia y que, arribe en ese obliga una consi- el de de que esta otras que y del aviene a de esta a la Cualquier prescripción cuestión no momento, definitivo estrecho de de debe pudieran susci- significación otor- caso traído razones de índole, con el determinado pronunciamiento marco tiem- manera continuar pediente se del"

"La acción y interrupto- incs. “b” a “e”), ellos se ha operado; de prescrip- que a colegir el y fijada priori las por del en que prevé el artículo en exceso se cumplió cual de investi- peticiones análisis ar- artí- delito aquí día (el el el el jurídico de por se de las tribunal de ocurrió el hecho 63 del men- el plazo el de 22/09/ declarárselo."

"RESUELVE: acción y interrupto- incs. “b” a “e”), ellos se ha operado; de prescrip- que a colegir el y fijada priori las por del en que prevé el artículo ... I) Sala Segunda Declarar penal notifíquese pena transcurrido así cia, la taxativo capacidad lo encuadre ... II) Protocolícese, efectos.-"

(Vale aclarar: el bloque dispositivo final del expediente sostiene la declaración de prescripción y su protocolización; las citas anteriores son las expresiones textuales relevantes extraídas del dispositivo y del considerando final del fallo.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.