JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CHAPARRO José Luis c/ Estación del Sol S.R.L.- Apelación de Sentencia - INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió recurso de apelación impugnando la sentencia y alegando inconstitucionalidad respecto de la aplicación del artículo 2275 y del trámite seguido. La Sala Segunda desestimó el planteo de inconstitucionalidad por insuficiencia de fundamentos y confirma la decisión recurrida, considerando que el recurso no se autoabastece ni integra debidamente sus agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5665
Apelacion Inconstitucionalidad Admisibilidad Autoabastecimiento Art. 2275 Sentencia confirmada Estacion del sol s.r.l. Chaparro luis Procedimiento Archivese

¿Quién es el actor?

Chaparro Luis (actor recurrente).

¿A quién se demanda?

Estación del Sol S.R.L. (parte recurrida).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la sentencia en sede de apelación y planteo de inconstitucionalidad de la resolución que rechazó el recurso (alusión al artículo 2275 y cuestionamiento del procedimiento).

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el planteo de inconstitucionalidad formulado por la recurrente y, en consecuencia, se confirmó lo decidido en la instancia anterior respecto del mérito; protocólese, notifíquese, devuélvase y archívese. El tribunal entendió que el recurso no cumplía con los requisitos de motivación y autoabastecimiento exigidos por la ley para conocer de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De esta manera, la peticionaria ... del artículo 4 de la ley 2275 (t.o. 6846), ... El recurso debe autoabastecerse, del cual de forma tal que permita la admisión sin actuaciones."

"Por sus fundamentos, el Tribunal ... Desestimar ... inconstitucionalidad de la recurrente ... y Devolver ... acompañada. oportunamente archívense."

(Se consignan estas citas textuales pese a las imperfecciones del texto escaneado por ser las expresiones que integran el dispositivo y el razonamiento central sobre la inadmisibilidad/insuficiencia del recurso.)

¿Cómo votaron los jueces?

la parte resolutiva final (bloque dispositivo) es la que obliga y se adoptó por la mayoría del Tribunal (constan las firmas y la adhesión de los señores ministros que integran la Sala Segunda).

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.