BUENO, Carina Viviana c/ Mapelán San Juan S.A. - Apelación de Sentencia - INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Carina Viviana Bueno (actora).

¿A quién se demanda?

Mapelán San Juan S.A. (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

discusión por despido/indemnizaciones y planteos de inconstitucionalidad relativos a la sentencia de primera instancia; impugnación de liquidación de indemnizaciones y sanciones (cuestiones laborales).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación; se anuló en lo pertinente la resolución recurrida y se remitió el expediente para que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo que conozca y resuelva las cuestiones omitidas. Se impusieron costas y se distribuyó su pago 60% a la parte recurrente y 40% al restante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones literales de párrafos relevantes de la sentencia (texto original del tribunal):

"Por estas razones corresponde analizar las argumentaciones este punto, la quejosa condenado a su Más su tión, que el su las prosigue, parte planteó se basaba. Tribunal entraña siendo 25.561), que las la contestar s A A la Concluye debió practicada al respecto en siquiera cuestionadas AA de segunda de del DNU revocar considerar omisión esta contestación que, de al tales el indemnizaciones liquidación inconstitucionalidad de actitud la 16/ley art. aun, declaración sanción de ————— — demánda .."

"Como causa al los ridos de por admitir inconstitucionalidad deduci- pertinente consecuencia de se nuevo fallo efectuados al dicte impugnas origen la Las naria deben ser impuestas 60% restante a —-- LOS JUAN CARLOS -—-- Por SEÑORES costasan deberá fin de por resolviendo de en remitirse que, contestar de esta un a quien demanda co- refe- indemnizaciones Instancia 40% la exclusivamen- la las recu- la extraordin- recurrente y el recurrida."

"RESUELVE: constitucionalidad resolución origen deba I) que, entender a fin al presente. la parte recurrente un 60%. III) autorizadas de los Hacer votación lugar dicte las un la la 40% presente protocolos a de la al antecede, recurso de in- parcialmente la al la nuevo costas y que causa conocimiento, que en al anular devolver Imponer Agregar a y previo II) la interpuesto, recurrida para de tribunal remita al fallo con esta Instancia parte respectivos. que arreglo recurrida expediente de y a en copias Notifíquese y oportunamente archívense.-"

¿Cómo votaron los jueces?

El fallo lleva la firma y el voto preopinante del Dr. Adolfo Caballero y expresa adhesión de los Dres. José Abel Soria y Juan Vega; el bloque resolutivo final constituye la decisión de la mayoría.