GÓMEZ, Eduardo Gustavo c/ Estación del Sol S.R.L. - Apelación de Sentencia - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Eduardo Gustavo Gómez.

¿A quién se demanda?

Estación del Sol S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de sanción/conminatoria por incumplimiento de aportes en los términos del art. 132 bis de la L.C.T.; se planteó además la inconstitucionalidad del Decreto 146/01 y se interpuso recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos deducidos (casación e inconstitucionalidad) y se confirmaron las decisiones de la instancia anterior; se imponen costas al recurrente y se archiva el expediente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"ha hecho valer el decreto 146/01 para pretender que el juez haga valer el precepto" (sic), y el tribunal entiende que la impugnación no acredita que la sanción prevista en el art. 132 bis de la L.C.T. sea incompatible con la ley o que el decreto reglamentario configure una causal que autorice la modificación de la condena impuesta por la instancia.

"Por lo que llevo el rechazo de los ... con costas." (texto dispositivo que dispone el rechazo).

Frases textuales extraídas del decisorio (tal como aparecen en el texto):

"ha hecho valer el decreto 146/01 para pretender que el juez, ... el actor"

"el art. 132 bis de la L.C.T. ... impone el pago de la sanción"

"corresponde rechazar por la manifiesta ... registro ... inconstitucionalidad."

"Rechazar casación presente ... con costas."

(Se consignan las citas textuales tal como aparecen en el original, aun cuando el escaneo presente fragmentaciones y omisiones. El bloque dispositivo final ordena el rechazo de los recursos y las costas, que es la decisión mayoritaria del Tribunal.)