JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

C/ MALBRAN, Roberto Antonio y Mercado,Leandro Esequiel - por robo agravado en poblado y en banda en perjuicio de Diego Jesús Arguello y Daniel Ruiz Clavijo - CASACIÓN

Los recurrentes impugnaron por casación la sentencia condenatoria por robos agravados en poblado y en banda y lesiones en perjuicio de Diego Jesús Arguello y Daniel Ruiz Clavijo. La Sala Segunda rechazó el recurso de casación y, por mayoría, sostuvo que la valoración probatoria y la motivación de la sentencia impugnada no adolecen de vicio que justifique anulación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5459
Recurso de casacion Robo agravado En banda Uso de arma Lesiones leves Valoracion de la prueba Motivacion Arbitrariedad Sala segunda Rechazo

¿Quién es el actor?

Roberto Antonio Malbrán y Leandro Esequiel Mercado (recurrentes en casación).

¿A quién se demanda?

Tribunal de alzada/Ministerio Público (impugnan la sentencia condenatoria dictada en la causa; recurso dirigido contra la sentencia de Cámara en lo Penal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Casación contra la sentencia que condenó a los imputados por los delitos de robo agravado en poblado y en banda, con uso de arma, concurso real, y lesiones; impugnan la valoración de la prueba, la motivación del fallo y alegan arbitrariedad y vicios en la aplicación del artículo 574 del C.P.P. y en la técnica casatoria.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación (por mayoría). Se dispuso protocolizar, notificar e intimar el trámite correspondiente. Los Ministros Vidal y Adolfo Caballero se adhirieron al voto precedente; el voto conjunto acuerda el rechazo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Así te, ofreció el fallo justificaron la imposición dos párrafos la los en llevaron el apo- los y le de posturas mayúsculo, las que en provocando énfasis atacado material fácticos, yatura el recayendo alguno, desgaste ciosidad emitido, basamento un Es fallo ataca sin tiva —--- inteligible, concreto, hechos a la par- explicaciones que condena, abordando sen- participación que cupo juzgados, elementos atacado los la forma por la zona de los razones por las cuales debía los delitos de que se ataques; como la supuesta intervención" (texto del fallo, valoración de la motivación).

"La sentencia... justificaron la imposición ... fallos llevaron el apoyo y le de posturas ... el Juzgador probanzas incriminatorias manera meridiana el constitupuntualizar habidas, reve- íter críminis acontecido y la conclusión contenida en motivos la sentencia."

En el dispositivo: "RESUELVE: Rechazar Cp-5459 ..." (parte resolutiva final).

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión se adoptó por mayoría. Los Sres. Ministros Vidal y Adolfo Caballero señalaron su adhesión al voto precedente; el bloque dispositivo final ordena el rechazo del recurso.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.