FIDEICOMISO LAVERC c/ Juárez Guido Damián y otra - Cobro de Pesos - Ordinario - II Cpo. - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
El actor demandó por cobro de pesos derivados de tarjeta de crédito y fideicomiso. La Corte de la Sala Primera hizo lugar al recurso de casación y anuló la resolución recurrida, declarando en abstracto la cuestión de inconstitucionalidad planteada y ordenando retrotraer actuaciones a la instancia de origen para que se sustancien los puntos procesales pertinentes.
¿Quién es el actor?
Damián Guido Juárez (y otra).
¿A quién se demanda?
entidad emisora / VERC (identificación incompleta en el texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cobro por saldos/débitos originados en contrato de tarjeta de crédito (fideicomiso), cobro de pesos.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar al recurso de casación, se anuló la sentencia cuestionada y se declaró la cuestión de inconstitucionalidad en términos abstractos; se ordenó remitir las copias a la instancia de origen y se fijaron pautas para la tramitación ulterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de párrafos relevantes del fallo (textos tal como aparecen en la sentencia):
"Hacer lugar al anular la interéuesto, se el Tribunal cuestionado... Declarar ... en abstracto el que inconstitucionalidad del excepción ... resuelto ... Declarar rizadas ... la demanda."
"Por sus el recurso MINISTROS ... En mérito al ... I) Hacer lugar al anular la sentencia cuestionada... II) agregar la presente ... III) Noti- archívense."
Citas textuales importantes reproducidas en el fallo (tal como aparecen):
"Declarar ... abstracto el que inconstitucionalidad"
"Hacer lugar al anular la sentencia cuestionada"
Observaciones sobre fundamentos: en el cuerpo del voto se analizan extensamente las reglas de cómputo del plazo de prescripción para acciones derivadas de tarjetas de crédito y la doctrina aplicable (art. 47 Ley 25.065; artículos 3956 y 3957 Cód. Civil citados), la cuestión de si el plazo comienza a correr desde cada vencimiento consignado en los resúmenes, y la adecuada valoración probatoria de las renovaciones y refinanciaciones contractuales. Se concluye que la resolución de instancia adolece de insuficiencias en el tratamiento de esos planteos y, por ello, procede anularla y retrotraer el trámite.
¿Cómo votaron los jueces?
la resolución surge del acuerdo de la Sala Primera (firmas de los ministros Ángel Humberto Medina Palá, Adolfo Caballero y Carlos Eduardo Balaguer). El bloque dispositivo final prevalece como decisión de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 25.065Tarjetas de credito
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.