JurisprudenciaARG
RUIZ CASTRO Javier c/ Arancibia Marcelo Alberto - Daños y perjuicios - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
El actor promovió demanda de daños y perjuicios por expresiones vertidas en el marco de un procedimiento disciplinario del Foro de Abogados. La Corte de la Provincia de San Juan desestimó el recurso de casación y rechazó la alegación de vicio constitucional y de invalidez del fundamento indemnizatorio efectuado por la Cámara de alzada, ordenando devolver copias para los traslados procedentes.
¿Quién es el actor?
Alberto Marcelo Arancibia (actor).
¿A quién se demanda?
Javier Ruiz Castro (demandado) y acto vinculado al Tribunal de Disciplina del Foro de Abogados (según carátula y texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por expresiones/«injurias» proferidas en el marco de un proceso administrativo-disciplinario; indemnización por daño moral.
¿Qué se resolvió?
Desestimar el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Sala de Apelaciones que otorgó/analizó la indemnización; protocolícese y devuélvase copia para los traslados correspondientes; archívese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"RESUELVE:
I)
... Desestimar ... casación ... Protocolícese, Devolver ... copia ... para traslado y notifíquese oportunamente ..."
"la potestad revisora que esta Corte está limitada a el artículo 15, ley ... la revisión del escrito de impugnación implica ... específicas ... el civil”,
"Ello ... la potestad revisora que esta Corte está limitada ... a que el recurrente a) ha soslayado específica ... b) tampoco ha puesto error ... en qué ... juicio en que ... y; c) por último, vio base de una ... constitucionales, preceptos ... Caso—"
"Por sus fundamentos, DRES. ÁNGEL HUMBERTO MEDINA y ... adherimos al voto emitido precedentemente."
(Se transcriben las expresiones textuales que integran el bloque resolutorio y los párrafos en que el Tribunal explica la limitación de su competencia revisora y la falta de demostración del vicio alegado por el recurrente.)
¿Cómo votaron los jueces?
El bloque dispositivo final es el que acuerda la desestimación de la casación; se consignan adhesiones de los ministros citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.