SALVALAGGIO Juan c/ Mut Sergio y otros - Daños y Perjuicios - Sumario - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Juan Salvalaggio (actora en autos caratulados “SALVALAGGIO Juan c/ Mut Sergio y otros - Daños y Perjuicios”).

¿A quién se demanda?

Mut Sergio y otros (Juan Mut y demás demandados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión de daños y perjuicios (acción civil por daños y perjuicios).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto y la impugnación por inconstitucionalidad; se protocolice, notifique y devuélvanse los autos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes del fallo (citas textuales conservando el lenguaje original del tribunal):

"Por todo ello, en mérito de los fundamentos, estimo que los recursos intentados deben rechazarse así voto."

"La alegada nulidad de la sentencia sustentada en la falta del acuerdo que estipula el C.P.C., no es atendible toda vez que la impugnante no acompaña las constancias que acrediten tal omisión, a fs. 58/59 (209/210 fs. 57) se tiene por testado el memorial de agravios, y de los principales se agrega nada, es decir, se acompañan las entre la primeramente indicada y impide al Tribunal de la recurrente el recurso no la se la verificar (si existió basta así a las actuaciones la certeza o no de la obrantes lo que afirmación acuerdo), por sobre tema el con-impug-resolución, la mismo; ahora púes lo que lleva..."

"El objeto previsto por la 2275, es desde el punto de vista de sentencias, (recurso de casación), hecho y prueba, los de dad."

Además se consignó que la recurrente no aportó las constancias indispensables para acreditar la omisión del acuerdo en la sentencia ni los elementos probatorios que justificarían la nulidad invocada; la Corte recuerda su doctrina sobre la exclusividad del control de legalidad y la imposibilidad de suplir la falta de documentación que sustente la alegación.

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución adoptada surge del acuerdo del Tribunal; los ministros Soria, Vega y Medina adhieren al voto que propone el rechazo (se advierte acuerdo mayoritario según el bloque dispositivo).