JurisprudenciaARG
ALVO Jorge c/ O.S.S.E. – Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios – Ordinario – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
El actor demandó a O.S.S.E. por incumplimiento de contrato y daños y perjuicios derivados de la falta de cumplimiento de servicios en múltiples causas. La Cámara, en mayoría, rechazó el recurso de casación interpuesto por el actor y confirmó la sentencia recurrida, imponiendo las costas al recurrente por las razones expuestas.
¿Quién es el actor?
Jorge Alvo (actor recurrente).
¿A quién se demanda?
O.S.S.E. (Organismo/ente demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por incumplimiento de contrato y daños y perjuicios por la no prestación/culposa ejecución de tareas en numerosas causas (se alude a 817 causas y distintas prestaciones/honorarios y gastos de notificación).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por el actor; se impusieron las costas al recurrente; autorízase la notificación y su agregación al expediente; archívense los autos oportunamente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"RESUELVE: ... I) Rechazar el recurso interpuesto. II) Notifíquese el resultado de la votación y copias al recurrente. III) Imponer las costas al recurrente. Agregar autorizadas y que oportunamente S.E. archívense."
"Las razones... me llevan debe rechazarse el recurso... Las razones expuestas preceden... inconstitucionalidad de la parte no puede beneficiar respecto en la instancia... deben imponerse las costas al recurrente."
"…las rubro intervención perjuicio diligencias, que la no citada reclamado acreditado sin efectuado en que el Dr. judicial en que el actor presentaciones, constan ni han sido autos..."
"…que 22/38 de agravio, arbitrariedad claramente no acreditada… Este tribunal entiende que deben rechazarse las pretensiones deducidas en el recurso extraordinario y que corresponderá imponer las costas al recurrente."
Notas sobre la votación: El voto mayoritario (firmado por los señores ministros que adhieren al voto preopinante) resolvió conforme al texto del dispositivo; constan firmas y adhesiones de los ministros (entre ellos Carlos Eduardo Balaguer) indicando decisión colegiada. No se registra en el dispositivo una modificación que contradiga la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.