CASSAB HNOS. S.R.L. c/ Telefónica Comunicaciones Personales S.A. - Cobro de Alquileres – CASACIÓN
La actora promovió demanda de cobro por locaciones y acciones vinculadas a cláusula compromisoria arbitral. La Sala Primera rechazó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia apelada, confirmando la inadmisibilidad/formalidad del gravamen y disponiendo el archivo, con imposición de costas.
¿Quién es el actor?
S.R.L. (actor identificado en carátula como S.R.L., promovente del cobro)
¿A quién se demanda?
Telefónica (y/o la sociedad de Comunicaciones y/o la parte demandada identificada como Telefónica S.A. u otra sociedad de comunicaciones según carátula)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro por locaciones / cobro de montos adeudados y discusión sobre eficacia de cláusula compromisoria arbitral y procedibilidad de la vía judicial.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación (se desestima la pretensión recursal), se confirma la improcedencia/formalidad denunciada respecto del recurso de casación y se ordenó el archivo de los autos con regulación de protocolización y traslado de copias; se impusieron costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"I) Revisar la admisión el de casación, CARLOS adhirimos de CABALLERO DIJERON: precedentemente. mente no recurso ni se la material, casación”, y que error de recurso de inconstitucionalidad dicho que mo- de “:ecurso ello,"
"II) Agregar rizadas a cipales que quese y los la presente protocolos deberán expediente respectivos bajar oportunamente al al y tribunal archívense. a y copias auto- los autos prin- orig En. Notifí- -y Ef-5611 E.B.T."
"LoS VIDAL Y CARLOS EDUARDO Por sus fundamentos, SEÑORES MINISTROS DRES. BALAGUER, nos dJUAN"
(Se transcriben literal y textualmente los pasajes relevantes que aparecen en la sentencia disponible, donde el tribunal acuerda revisar la admisión del recurso de casación y dispone medidas de archivo y protocolización; el dispositivo final ordena la desestimación y archivo.)
¿Cómo votaron los jueces?
No consta voto en disidencia claro en el texto suministrado; las firmas de los Ministros aparecen alineadas sin indicación expresa de disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.