PROVINCIA DE SAN JUAN (C.P.P.A. en Liq.) c/ Salamanca S.A. – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

San Juan S.A. (actor recurrente que interpone inconstitucionalidad y casación; en el expediente figura la parte actora y referencias a BALAGUER, Eduardo Carlos, Vega Soria, José Abel Soria Vega en los votos).

¿A quién se demanda?

Provincia de San Juan / Consejo (órganos provinciales reclamantes en la ejecución; el expediente está caratulado “PROVINCIA de San Juan S.A. - Ejecutivo y CASACION”).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la ejecución de deudas por aportes/primas y multas derivados de la aplicación de normativa provincial (referencias a Ley 1024, Ley 6895, gravámenes, obligaciones de productores, certificados de cosecha; se plantea excepción de prescripción e inconstitucionalidad de normas aplicadas).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto y se impusieron las costas en el orden causado; se ordenó archivar el expediente y que las copias autorizadas bajen a los autos de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de pasajes textuales relevantes (textos tal como aparecen en la sentencia):

"Rechazar casación ... y a Tribunal de archívese.-"

"Imponer en el orden causado."

"las costas"

"Notifíquese oportunamente la presente resolución y bajen las copias autorizadas a los autos principales de origen."

Además, el voto mayoritario expresa la necesidad de uniformar la jurisprudencia local y evitar que la solución del pleito dependa de la circunstancia aleatoria de qué Cámara de Apelaciones intervenga, y por ello se resuelve en el sentido de rechazar el recurso y aplicar la distribución de costas indicada.

(Se consignan además pasajes del debate doctrinario y referencias a precedentes plenos sobre la aplicación de los plazos de prescripción y la Ley 1024 que motivaron el rechazo del recurso.)

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra en el bloque dispositivo una disidencia mayoritaria; los Dres. José Abel Soria Vega, Eduardo Carlos (Caballero) y Asaldo Javier Quimaraes suscriben el pronunciamiento final; en la parte del texto aparece que otros ministros "se adhirieron al voto emitido precedentemente", sin que conste en el dispositivo una decisión distinta.