JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN (C.P.P.A. en Liquidación) c/ De la Torre Antonio – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD

La Provincia de San Juan promovió ejecución por sumas originadas en certificados y multas por cosecha; la cuestión central fue la prescripción de la acción ejecutiva. El tribunal hizo lugar a la excepción de prescripción y rechazó la demanda, fundando su decisión en el cómputo del plazo y la doctrina aplicable respecto de la interrupción del plazo prescriptivo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
3803
Ejecucion administrativa Prescripcion C.p.p.a. Certificados de primas Plazos prescriptivos Interrupcion de la prescripcion Provincia de san juan Condena de costas Liquidacion Accion ejecutiva

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan (parte ejecutante).

¿A quién se demanda?

De la Torre Antonio.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sumas originadas en certificados de primas adeudadas por cosechas y multas (liquidación administrativa; ejecución C.P.P.A.).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excepción de prescripción y se rechazó la demanda; se impusieron costas (decisión de fondo).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las primas adeudadas ... vencimientos 15/06/1994 ... total de deuda ... $14.410,61; cuyo inicio el Consejo al 1993 ... inició (15/06/1994)".

"Hacer lugar a la pretensión de prescripción, y rechazar la demanda. Imponer ... costas, en todas las instancias."

El Tribunal analiza la doctrina vinculante del Plenario respecto de la ley aplicable y el cómputo del plazo prescriptivo (art. 1024 y normas provinciales relativas a plazos de prescripción), concluyendo que corresponde declarar la prescripción de la acción ejecutiva por haberse acreditado el transcurso del plazo aplicable sin acto interruptivo válido.

Citas textuales relevantes incluidas en el voto:

"Las primas adeudadas ... vencimientos 15/06/1994."

"Hacer lugar ... pretensión de prescripción, y rechazar la demanda."

(No surge en el texto disponible un voto en disidencia plenamente desarrollado que modifique la solución de la mayoría; la parte dispositiva final es la que aquí se reproduce como decisión del Tribunal.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.