RIOS Blas Pedro y otra c/ Gallo Julio Gabriel y otro – Cumplimiento de Contrato I y II Cpo. – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Ríos Blas Pedro y otra (actora).

¿A quién se demanda?

Gallo Julio Gabriel y otro (demandado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cumplimiento de contrato y regulación de honorarios; además se intentó plantear inconstitucionalidad respecto de la base y porcentaje aplicados (fijación de honorarios profesionales).

¿Qué se resolvió?

La Cámara anuló la sentencia impugnada en lo relativo a la regulación cuestionada, ordenó que el tribunal de origen juzgue nuevamente la cuestión controvertida y condenó en costas a los vencidos; en consecuencia, se hace lugar al recurso de apelación y se modifica lo resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE:

1) ... Anular la ... INCONSTITUCIONALIDAD ... interpuesto. ... Imponer a los vencidos. ... que la impugnada sentencia ... la juzgue nuevamente la instancia. ... Ordenar copia que al expediente bajen al Tri- ... Notifíquese"

"Por ello, se resuelve: ... Anular la ... constitucionalidad interpuesto. ... Imponer a los vencidos. ... que el tribunal de la instancia originaria, en lo pertinente, juzgue nuevamente la cuestión cuestionada."

"El actora encuadra su recurso de inconstitucionalidad... El recurso fue corrido traslado... Los abogados de la parte demandada contestaron... Habiéndose regulado los honorarios, los cuales fueron fijados de base en 21% ... la actora impugna el porcentaje y la base regulada."

(Se transcriben los párrafos tal como constan en la parte resolutiva y en los fundamentos reproducidos en el expediente, manteniendo el lenguaje del tribunal y sus expresiones líticas.)

¿Cómo votaron los jueces?

No surge en la parte resolutiva copia expresa de votos en disidencia que modifiquen la conclusión mayoritaria; el bloque dispositivo final es el que antecede y prevalece.