Recurso Queja Nº 26 - IMPUTADO: MILEI, JAVIER GERARDO Y OTROS s/COHECHO y NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES (ART.265) DENUNCIANTE: FRADE, MONICA Y OTROS

¿Quién es el actor?

Los recurrentes identificados en la causa como Milei, Javier Gerardo y otros (con relación al planteo sobre Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna).

¿A quién se demanda?

Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal / Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 8 (resoluciones recurridas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la denegatoria de la solicitud para que Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna sean tenidos como querellantes en los autos (art. 82, a contrario sensu, del CPPN).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, hizo lugar al recurso de queja y concedió el recurso de casación interpuesto contra la decisión que confirmó la resolución del Juzgado n° 8 que había resuelto "NO HACER LUGAR a la solicitud de Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna, de ser tenidos como querellantes en autos". Se ordenó registrar, notificar, recaratular como recurso de casación, emplazar a las partes y solicitar el pase digital del legajo indicado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

¿Cómo votaron los jueces?

"Que pudiendo constituir los agravios invocados por la parte recurrente algunas de las causales previstas en el art. 456 del CPPN, corresponde hacer lugar a la queja deducida de conformidad con lo dispuesto por la citada norma y el art. 463 ibidem. Así lo vota."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que adhiero a la solución propuesta, teniendo en consideración que se ha alegado cuestión federal suficiente para habilitar la instancia. Así lo voto."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que sellada la suerte del recurso habré de manifestar brevemente mi disidencia, por cuanto entiendo que corresponde declarar inadmisible el recurso de queja por casación denegada deducido, con costas (arts. 478, 530 y cc del CPPN). Así lo voto."

Parte resolutiva final (por mayoría): "HACER LUGAR al recurso de queja deducido y CONCEDER el recurso de casación interpuesto contra la decisión de la Sala I ... por la que se resolvió: 'NO HACER LUGAR a la solicitud de Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna, de ser tenidos como querellantes en autos (artículo 82, a contrario sensu del Código Procesal Penal de la Nación)'. Regístrese, comuníquese, notifíquese, recaratúlese como recurso de casación, emplázase a las partes en los términos de los arts. 453, 464 y 465 del CPPN."

Observación sobre la disidencia: El juez Yacobucci votó en disidencia por declarar la inadmisibilidad del recurso y condenar con costas; sin embargo, la decisión de la Sala (por mayoría) fue la transcripta más arriba.