Recurso Queja N° 30 - IMPUTADO: MILEI, JAVIER GERARDO Y OTROS s/COHECHO y NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES (ART.265) PRETENSO QUERELLANTE: PARIS, MATIAS ALEJANDRO

¿Quién es el actor?

Los recurrentes indicados en la causa: "Milei, Javier Gerardo y otros" (recurrentes en el recurso de queja y posteriormente en el recurso de casación).

¿A quién se demanda?

Contra la decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que había confirmado la resolución del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 8; involucrada la defensa de Mauricio Gaspar Novelli por la excepción de falta de acción.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la confirmación de la resolución que hizo lugar a la excepción de falta de acción promovida por la defensa de Novelli y, en consecuencia, apartó a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo del rol de parte querellante en los autos CFP 772/2025.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, hizo lugar al recurso de queja y concedió el recurso de casación interpuesto contra la decisión de la Sala I que había confirmado la resolución del Juzgado N° 8 que había hecho lugar a la excepción de falta de acción y apartado a los mencionados querellantes; se ordenó recaratular como recurso de casación, emplazar a las partes conforme arts. 453, 464 y 465 del CPPN y acumular las actuaciones al expediente CFP 772/2025/29/RH4.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

¿Cómo votaron los jueces?

"Que pudiendo constituir los agravios invocados por la parte recurrente algunas de las causales previstas en el art. 456 del CPPN, corresponde hacer lugar a la queja deducida de conformidad con lo dispuesto por la citada norma y el art. 463 ibidem. Así lo vota."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que adhiero a la solución propuesta, teniendo en consideración que se ha alegado cuestión federal suficiente para habilitar la instancia. Así lo voto."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que sellada la suerte del recurso habré de manifestar brevemente mi disidencia, por cuanto entiendo que corresponde declarar inadmisible el recurso de queja por casación denegada, con costas (arts. 478, 530 y cc del CPPN). Así lo voto."

Texto dispositivo (transcripción literal): "HACER LUGAR al recurso de queja deducido y CONCEDER el recurso de casación interpuesto contra la decisión de la Sala I... por la que se resolvió 'HACER LUGAR a la excepción de falta acción promovida por la defensa de Mauricio Gaspar Novelli y, en consecuencia, APARTAR a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, del rol de parte querellante asumido en los autos nro. CFP 772/2025, del registro de este tribunal'."

Nota sobre la disidencia: El Dr. Guillermo J. Yacobucci votó en disidencia, proponiendo declarar inadmisible la queja y con costas; esa posición quedó en minoría.