Incidente N° 1 - DENUNCIANTE: BANCO CENTRAL REPUBLICA ARGENTINA DENUNCIADO: CAMBIOS PREMIUM SAS Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

¿Quién es el actor?

Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 5 (declinó competencia y promovió el incidente).

Demandado/parte contendiente en la cuestión de competencia: Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 1.

Objeto del incidente: contienda negativa de competencia respecto de la causa CPE 1042/2026 (sumario cambiario elevado en estado de dictar sentencia) por supuesta conexidad con la causa CPE 897/2023.

¿Qué se resolvió?

La Cámara dispuso que continúe entendiendo en la causa CPE 1042/2026 el Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 5, rechazando la pretensión de atracción o de radicación en el Juzgado N° 1.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"5°) De la compulsa de las actuaciones, surge que la causa N° CPE 897/2023, ... tuvo su origen en el recurso de queja por apelación denegada interpuesto por la defensa de CAMBIOS PREMIUM S.A.S. ... En dicho legajo, el 11/12/2023, el titular del Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 1 resolvió hacer lugar al recurso de queja y declarar mal denegado el recurso de apelación ... Posteriormente, el 24/06/2024, el magistrado interviniente hizo lugar parcialmente al recurso de apelación y dispuso la reapertura del período probatorio por el término de treinta días ... Firme dicho decisorio, el Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 1 dio por finalizada su actuación y devolvió las actuaciones al Banco Central ... completado el trámite del sumario ... resultando desinsaculado el Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 5, donde quedaron registradas bajo el N° CPE 1042/2026."

"6°) ... la anterior intervención del Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 1 en la causa N° CPE 897/2023 se circunscribió al examen de la procedencia de la vía recursiva ... dicha labor se acotó estrictamente al control formal y al resguardo del derecho de defensa en juicio y del debido proceso, sin que haya importado un análisis del objeto sustancial del sumario, relativo a la verificación de la infracción cambiaria imputada o a la atribución de responsabilidad de los sumariados. Asimismo, con la remisión de las actuaciones al Banco Central dispuesta el 05/07/2024, el Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 1 dio por concluida su intervención, sin que hayan quedado cuestiones por resolver ni actuaciones pendientes ante dicha sede."

"7°) ... la garantía de imparcialidad objetiva '…sólo podrá garantizarse en la medida que se haga desaparecer por completo la más mínima sospecha que pudiera albergar [el justiciable], relativa a prejuicios o pre conceptos de que estaría imbuido el juez correccional como resultado de la inevitable valoración del hecho y la responsabilidad del imputado inherente a la etapa de investigación…' (confr. CSJN, Fallos: 328:1491, 'Llerena', del 17/05/2005, considerando 25)."

"9°) Por todo lo expresado, de conformidad con lo dictaminado por la Fiscalía General ante esta Cámara, corresponde disponer que continúe entendiendo en la causa CPE 1042/2026 el Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 5."

No constan votos en disidencia; la decisión consignada es la que integra la parte resolutiva final y la mayoría de la Cámara.