PASSONI LUCIA ISABEL c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

¿Quién es el actor?

Passoni Lucía Isabel, beneficiaria jubilatoria.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita declarar la inaplicabilidad de la escala de deducciones y del tope porcentual previstos en el art. 9 incs. 2 y 3 de la Ley 24.463 para la prestación que la actora percibe en virtud de la Ley 22.929, y el reintegro de las sumas retenidas; reserva del caso federal y condena al pago de diferencias.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción; se declaró inaplicable a la actora la escala de deducciones prevista en el art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 y también el inciso 3 del mismo artículo (tope porcentual), y se ordenó a ANSeS que, en el plazo de 120 días, reintegre las sumas oportunamente retenidas, teniendo en cuenta la prescripción fijada en el considerando 2. Se imponen las costas a ANSeS (art. 36 ley 27423) y se regulan honorarios de la Dirección Letrada conforme al art. 1255 CCyCN y la ley 27423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El punto a resolver es el pedido de inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 y 3 de la Ley 24.463... Es por ello que, declaro la inaplicabilidad de la escala de deducciones prevista en el art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 por resultar contrario al beneficio de la demandante regido por la Ley 22.929. Y lo mismo, en relación al tope del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 pues es inaplicables al caso, toda vez que se encuentra regido por una ley especial."

"Citaré el argumento vertido por la Sala 1 de la Excma. CFSS... declaró en su Considerando III que: 'En relación a los agravios expresados relativos la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463, cabe señalar lo decidido al respecto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los fallos "Gemelli...","Siri..." y "Massani de Sesse..." ... Por lo tanto, corresponde declarar inaplicable el art. 9 de la ley 24.463.'"

"En consecuencia, corresponde hacer lugar a la acción impetrada, declarando la inaplicabilidad a la actora de la escala de deducciones prevista en el art. 9 de la ley 24463 y ordenar al organismo demandado el reintegro de las sumas oportunamente retenidas, lo que así se decide."

Sobre intereses: "En lo concerniente a los intereses a aplicar se liquidaran conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina, me remito a lo dispuesto por la Excma. CSJN en autos 'Spitale, Josefa Elida c/Anses s/impugnación de resolución' del 14.09.04 y 'Cahais, Ruben Osvaldo c/Anses s/reajustes varios' del 18/04/2017."

Sobre costas y honorarios: "Respecto a las costas, tomando en cuenta el dictado de la ley 27423... En consecuencia, declaro su inconstitucionalidad e impongo las mismas en el marco del art. 36 de la ley ultima citada... En cuanto a los honorarios, debo remitirme a las labores realizadas por los profesionales... utilizar los criterios del art. 1255 del CCyCN... procederé a regular así los estipendios de sendas Direcciones Letradas."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en la presente sentencia.