LOPEZ LUIS ALBERTO c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

¿Quién es el actor?

López, Luis Alberto.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción por inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los topes y la escala de deducciones previstos en el art. 9 incs. 2 y 3 de la Ley 24.463 en relación con jubilaciones/regímenes especiales derivados de la Ley 26.508 para investigadores científicos; petitorio de reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción, se declaró la inaplicabilidad a la actora de la escala de deducciones prevista en el art. 9, inc. 2 de la Ley 24.463 y del tope del inc. 3 del mismo artículo por tratarse de un régimen especial, ordenándose a ANSeS que en el plazo de 120 días proceda al reintegro de las sumas oportunamente retenidas, con la prescripción temporal limitada conforme al considerando 2; costas a ANSeS; regulación de honorarios según lo dispuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es así que el punto a resolver es el pedido de inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 y 3 de la Ley 24.463."

"Por ello que, declaro la inaplicabilidad de la escala de deducciones prevista en el art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 por resultar contrario al beneficio de la demandante regido por la Ley 26.508. Y lo mismo, en relación al tope del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 pues es inaplicable al caso, toda vez que se encuentra regido por una ley especial."

Cite precedente aplicado: "En relación a los agravios expresados relativos a la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463, cabe señalar lo decidido al respecto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los fallos 'Gemelli, Esther Noemí c/Anses ...', 'Siri, Ricardo Juan c/Anses ...' y 'Massani de Sesse, Zulema Micaela c/Anses ...', donde sostuvo que es dable afirmar que los regímenes jubilatorios vigentes han quedado sustraídos de las disposiciones que integran el sistema general reglamentado por la leyes 24.241 y 24.463, con el que coexisten, manteniéndose vigentes con todas sus características. Por lo tanto, corresponde declarar inaplicable el art. 9 de la ley 24.463."

Sobre intereses: "se liquidaran conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina, me remito a lo dispuesto por la Excma. CSJN en autos 'Spitale, Josefa Elida c/Anses...' y 'Cahais, Ruben Osvaldo c/Anses...'"

Sobre Impuesto a las Ganancias: "Respecto del haber mensual, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expidió en la causa 'García, María Isabel c/ AFIP ...' del 26.03.2019, ordenando que hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto, no corresponde retener suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional (consid. 24); razón por la cual, por economía procesal, he de aplicar la doctrina del Máximo Tribunal al caso de autos."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en la presente resolución.